MY TWO CENTS

2011-08-29T12:32:00.000-03:00

"El pueblo norteamericano no es culpable de la barbarie y de la injusticia de sus gobernantes, sino que también es victima inocente de la ira de todos los pueblos del mundo, que se confunden a veces sistema social con pueblo."

Ernesto Guevara

Crisis of Capitalism, The Critique

2011-08-19T11:11:00.000-03:00

2011-07-20T09:56:00.002-03:00

La historia dice que este hombre fracasó en los negocios y cayó en bancarrota en 1831. Fue derrotado para la Legislatura de 1832.
Su prometida murió en 1835.Sufrió un colapso nervioso en 1836.
Fue vencido en las elecciones de 1836 y en las parlamentarias de 1843,1846, 1848 y 1855.
No tuvo éxito en su aspiración a la Vicepresidencia en 1856, y en 1858 fue derrotado en las elecciones para el Senado.
Este hombre obstinado fue Abraham Lincoln, elegido presidente de Estados Unidos en 1860.

2011-06-24T10:59:00.002-03:00

Y así, mis compatriotas estadounidenses, no se pregunten lo que su país puede hacer por ustedes; pregúntense lo que ustedes pueden hacer por su país. Mis compatriotas ciudadanos del mundo, no pregunten lo que Estados Unidos puede hacer por ustedes, sino lo que juntos podemos hacer por la libertad del hombre.

John F. Kennedy

La construcción politica a partir del disenso

2011-04-07T10:10:00.000-03:00

Siempre he sostenido que no hay otra forma de construcción politica mas firme y sustentable que la lograda sobre la base de acuerdos muy solidos, donde dejamos de lado las terquedades partidarias, y damos lugar al surgimiento de voluntades compartidas.

No es algo sencillo pero podemos lograrlo siendo líderes en ello. Si nuestro valor agregado, nuestro plus, nuestra mayor distinción dentro del ambito politico es la capacidad de construir, dejando de lado las banderas y la ceguera partidaria, dejando de lado el fanatismo y por cierto la estupidez, y apostando a la construcción de poder mas ligado a la gestión de ideas que a la participación de una elección, creanme que lograremos mucho mas que un puesto. Lograremos trascender y ser quienes creimos en la aceptación del disenso como punto de partida para el bien común.

Ahora bien, para mi la aceptación del disenso no es otra cosa que la actitud que nos lleva a escuchar lo que tienen para decir quienes quieran decir algo y crear a partir de ello una voluntad comun, en donde acepamos nuestros errores u omisiones y aceptamos los aciertos de los demás. Quizás sea una definición muy basica y sin un lenguaje demasiado coloquial pero es lo que pienso sobre ello.

Hay mas espacio para el consenso que para el disenso. Me da la impresión que en muchos temas hay un acuerdo en el aire, pero que la busqueda de poder por el poder mismo, que la cuestion del partido con sus egoismos y cegueras a cuestas, que los prejuicios y la firme creencia de que la verdad es nuestra y de nadie mas, no dejan que se materialice. Realzar los espacios para el disenso, hará que el consenso sea en definitiva el personaje mas importante de nuestra realidad politica. Apostar a la construcción de ideas es la clave.

Si escuchamos las criticas realizadas tanto al gobierno nacional como a los demás partidos politicos, muchas estan basadas en cuestiones banales que nada tienen que ver con la busqueda del bien común, pero para nuestra desgracia, los temas criticados que si tiene que ver con esa busqueda, no solo no son puestos a consideración por parte del responsable, sino que quienes critican suponen ser dueños de la verdad y caen en la misma trampa.

Me parece que somos capaces de escuchar y esa es nuestra mejor arma. La ausencia de consenso lo unico que genera es resistencia. Construir poder en base al consenso, disminuye la resistencia y logramos que las mejoras y que nuestras ideas no queden en el libreto sino que se materialicen para todos y que todos se sientan parte de la realidad y no victimas de ella.

35 años

2011-03-24T04:31:00.003-03:00

Quiero saber al fin si mi postura desapasionada es correcta o es solo un conjunto de puntos de vista algo romanticos que solo vienen a dar una visión que no sirve para nada.

Me es muy difícil apasionarme por cuestiones que no manejo y mucho menos por cuestiones que no viví ni formé parte.

Hoy se cumplen 35 años del ultimo golpe de estado y lo único que intento cada vez que escribo al respecto es mostrarle al menos algunos aspectos a los demás, para que vean que siempre se ve desde un lugar apasionado y alejado de la realidad.

En primer lugar, es una atrocidad jurídica comparar los crímenes llevados adelante por el estado nacional, con crímenes realizados por ciudadanos comunes, con poder de fuego, pero ciudadanos comunes que podían ser detenidos y juzgados a través de un proceso penal.

Es una vergüenza que la gente suponga que un crimen de un ciudadano, o de un grupo de ciudadanos puede ser considerado una violación a los derechos humanos o puedan ser juzgados como crímenes de lesa humanidad.

Es el estado el encargado de garantizar los derechos humanos, y como tal es el único que los puede violar. Asi mismo, el estado es el único que puede cometer delitos en contra de la humanidad. Todos los crímenes cometidos por civiles son delitos penales. De ahí la diferencia en el tratamiento de los acusados.

Es de bruto considerar que es una guerra aquella llevada a cabo entre el ejercito de una nación contra un grupo de ciudadanos del mismo país. Y es de mucho mas bruto defender eso como una verdad indiscutible.

Es signo de una completa estupidez el justificar los actos de uno, en base a los actos del otro.

Es de una ceguera absoluta el creer que lo que se juzga son las muertes cometidas por el estado, cuando el hecho mas grave imputable es la ruptura del proceso democrático para instaurar un gobierno provisional, aunque apoyado por la opinion publica, en nombre de la democracia y del resguardo de ella.

Pero la idiotez mas grande, es creer que todos los detenidos, desaparecidos, torturados eran guerrilleros.

Nuestro peor mal es la ignorancia, y es a ella a quien tenemos que combatir nosotros. Ignorancia buscada o encontrada, pero la tenemos que eliminar. La ignorancia hace que hablemos sin saber, que tengamos pensamientos, frases, palabras cargadas de odio del que no formamos parte.

¿Cuál es el problema? El problema son los giles. ¿Quiénes son los giles?, bueno los giles son aquellos que nunca agarraron un arma, aquellos que solo ayudaban en villas, aquellos que solo pensaban distinto y lo decían, aquellos que protestaban, aquellos que pensaban. Y no eran giles, pero los otros fueron mas vivos, porque ellos están muertos, y los otros están vivos y gozan de impunidad.

Quienes querían cambiar la realidad murieron y quienes querían poder, están vivos y algunos están en el poder.

Y por ellos, por quienes murieron y solo querían un mundo mejor, por las voces que se cayaron injustamente y por las vidas que perdimos, por el tiempo que perdemos aun hoy intentando cerrar esta herida, y por el bien de nuestro pueblo, miremos hacia adelante, aprendamos la lección, NO ES POSIBLE PENSAR EN UN PAIS PRÓSPERO, CUANDO LOS PLANES PARA LOGRARLO NO SON CONSENSUADOS.

El consenso, aunque difícil, es el único que nos puede garantizar la unión detrás de un proyecto común. Debemos romper con la tendencia a la polaridad que tenemos todos los argentinos y que tan mal nos ha hecho en toda nuestra historia.

Hoy, podemos ver que quizás el único acuerdo que logramos, está materializado en el color de nuestra casa de gobierno.

No me resigno a ser un mediocre, y es por eso que aliento a esto. Es necesario lograr acuerdos que nos permitan mirar para adelante.

Quisiera terminar con un fragmento de la “Carta Abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar”:

“El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.”

La apropiación llevada adelante por parte del gobierno nacional, no hace mas que profundizar la polaridad, y favorecer a la ciclotimia mediatica que padecemos los argentinos, que levantamos la bandera por lo que nos convence pero que no tenemos ninguna duda en bajarla y levantar la contraria cuando nos convenga.

Nuestra nación necesita romper con esto. No podemos seguir peleando por cosas que pasaron hace 35 años, hablando en nombre del lider muerto hace 37 años y discutiendo un modelo de pais que venimos discutiendo hace 100 años. DEBEMOS ROMPER CON ESO.

APRENDER DEL PASADO Y SABER QUE HACER CON EL, debe ser uno de los pilares sobre los que tenemos que construir un nuevo pais.

Lamentablemente

2011-01-25T14:51:00.005-03:00

Lamentablemente en este país, la gente hace de ello su bastion mas poderoso para mostrar una cara critica acerca de nuestras carencias, desatendiendo el detalle mas importante y saliente de la cosa, porque lamentablemente, las personas que se lamentan de lo que pasa en este pais, son parte de este pais lamentable, lo cual los convierte en lamentables a ellos al ser ellos parte de la lamentación.
Es como lamentarse de si mismo, lo cual no solo es lamentable sino muy triste. Y, ¿Como podemos salir de este estado de lamentación constante y frustración innecesaria?, bueno, dejando de lamentarnos por lo lamentables que somos como pais, y empezar a construir en vez de destruir, comenzar a resaltar nuestras fortalezas y dejar de una vez por todas de mostrar nuestras debilidades y por sobre todo, dejar de lamentarnos.
Lamentablemente en este pais, esta lleno de lamentables. Y es lamentable que la gente se lamente de si misma, y es lamentable que todo empiece con "lamentablemente en este pais".
Un pais, no es algo abstracto. Es el principal sinónimo de estado nacional: un área geográfica y una entidad políticamente independiente con su propio gobierno, administracion, leyes y un grupo humano.
Si, un pais es un grupo humano. Si vivimos en el pais, formamos parte de el, y si el pais es una mierda, bueno, nosotros no debemos ser menos. Si lamentablemente en este pais tal o cual cosa, bueno, nosotros debemos tener algo que ver.

Oportunidades.

2010-12-15T11:11:00.003-03:00

Estoy convencido que la clave es la generación de oportunidades. Creo que es imposible pensar una sociedad en constante desarrollo si no se generan condiciones en las que quienes quieran hacer, puedan efectivamente hacer. Es lo que me mueve y la base de todo mi pensamiento politico. La clave de mi pensamiento es la oportunidad. Generarlas es muy importante.
La sociedad se puede dividir en dos, los que tienen y los que no tienen. Y dentro de estos estan los que tienen ideas y los que no tienen ideas. Lo que pienso que hay que lograr es una transferencia de dinero de los que tienen dinero pero no ideas hacia los que tienen ideas pero no dinero. Un mecanismo de inversiones, un banco de ideas en donde quienes tengan proyectos productivos (por ejemplo) puedan ir a buscar financiamiento de quienes no se les cae una idea y solo buscan vivir de rentas. Buscar socios y no prestamistas, buscar accionistas y no usureros.
Un ambito en que el estado solo tenga el papel de arbitro para evitar abusos de cualquiera de los dos lados, socios anonimos que entiendan que es mas provechoso para la sociedad invertir que depositar ahorros o excedentes en el sistema bancario.
Logrando que el financiamiento para el desarrollo productivo sea por fuera del sistema bancario, controlado directamente por un organismo cuya funcion sea la de acercar a estas dos partes, deberia funcionar.

Daniel Cohn-Bendit.

2010-06-18T20:50:00.002-03:00

Te aplaudo de pie. Se lo dijiste en sus caras.

200

2010-05-24T13:19:00.007-03:00

La idea de festejar el bicentenario de la patria, de la patria grande, de la América Latina toda, no tiene sentido si la hacemos desde la creencia de que somos mejores que nuestros hermanos, desde la convicción de que somos dueños de la razón y desde la certeza de que la culpa de nuestras miserias y despojos es el otro, siempre es el otro.
Estos, han sido 200 años de divisiones muy claras y marcadas, que nos han posicionado como un pais con tendencia hacia la inestabilidad y a la autodestrucción. Hemos sabido y tenido la ventaja de ser pioneros en muchas cosas, impulsadas por personas que nada tienen que ver con la personalidad del "ser nacional" argentino, y la ausencia de planes a largo plazo es una muestra de ello. Quienes han dado pasos grandes e importantes en la construcción del pais, han sido personas ajenas al pensamiento del asado del domingo y el auto.
Proporcionar las bases para la construcción de un ser nacional con otras bases, lejos del asado, del futbol, del auto y de la bipolaridad, y fomentar la acción por sobre la opinión, han de ser según mi punto de vista, el gran objetivo de los próximos 100 años. Debemos construir un ser nacional consciente de su pertenencia a una nación que no termina en la quiaca, sino que sigue ininterrumpidamente hasta Mexico, siendo un ferviente defensor de la nacionalidad latinoamericana y de la pertenencia a este subcontinente que nos une no solo desde nuestro origen sino hoy, desde nuestras carencias y nuestros despojos.
El país que mañana cumple 200 años de su primer gobierno criollo, no es mas que uno entre tantos paises que en la misma época supieron liberarse de la monarquia española que no hizo mas que saquear nuestra tierra y dejarnos con la idiosincracia mas retrograda de Europa, siendo esta la peor herencia que pudiesen habernos dejado.
Nuestra historia como país independiente, ha sido marcada por el despojo, ya no por parte de España, sino de otros, quienes han encontrado en nuestra tierra miles de cipayos gustosos de permitir el saqueo de su tierra a cambio de un par de monedas.
Debemos amar nuestra tierra, no desde el nacionalismo sino desde la pertenencia a un lugar y a una sociedad con miles de caracteristicas en común que nos hacen "Ser Latinoamericanos".
Los actos del bicentenario que se estan llevando a cabo por estos dias, buscan quizá sin querer, el fomento del amor por el lugar. La presencia de banderas, de artistas y de delegaciones militares y civiles de paises hermanos son una muestra de ello.
Personalmente quiero ser parte de estos festejos, pero evitando el nacionalismo, esa extraña creencia de que nuestro pais es mejor que el resto tan solo por haber nacido en el. Festejar desde la pertenencia a un conjunto de estados/nacion que comparten miles de caracteristicas y que forman América Latina.

"No es cuestión de cambiar de collar, sino dejar de ser perro".

Feliz bicentenario.

Indignacion II

2010-04-22T09:51:00.004-03:00

Nuestro gobierno ha entrado en un espiral del que ya creo que va a ser imposible salir. Aun cuando ha tenido oportunidades de dar un salto de calidad que pueda al menos en parte, sanear su impopularidad. Pero lejos de aprovecharlas, ha continuado en una linea poco progresista y mas bien retrograda.
Hablo del gobierno en su conjunto, con sus tres poderes. Es de cuarta la forma que tienen de manejarse, usando a las instituciones de la republica solo para concretar sus ambiciones de poder, buscando atajos por los cuales lograr que le den la razon, tan solo para que algun otro del bando contrario haga lo mismo para volver todo al estado inicial.
El Frente para la Victoria jugó durante 4 años a tener la mayoria absoluta en las dos camaras del congreso y asi imponer su vision y sus propuestas, sin discusion. La oposicion no asistia a las sesiones porque no, decian que como ellos no estaban de acuerdo, entonces no iban, y ahora, cuando la cosa se dio vuelta, es la oposicion la que le reclama al oficialismo que asista a las sesiones, con un tono de indignacion emocionante y con el apoyo de los medios, quienes mostraban las ausencias de la oposicion casi como un "gesto patriotico" y hoy, las ausencias del oficialismo son una traicion a la patria.
Sinceramente, son de cuarta, todos, desde el mas poderoso al mas chupamedias.

Respeto. 34 años.

2010-03-23T22:20:00.004-03:00

El aniversario número 34 del golpe de estado de 1976, me encuentra en una posición que no hubiese pensado estar en otro momento y que me obliga a una reflexion aun mayor. En este ultimo tiempo he conocido gente que reivindica el genocidio, y la pregunta que surge es ¿Por que?.
Razones hay muchas, pero la mas importante y fuerte viene dada por la costumbre y por el mandato de "pertenecer". Nadie estudia, solo repetimos porque todos lo dicen, entonces si todos lo dicen, debe ser verdad. Es una estupidez caer en el jueguito perverso de decir que fue una "guerra", que los muertos eran "subversivos" y que está bien que hayan muerto.
Es inconcebible desde el lugar que injustamente nos tocó en la sociedad, reivindicar un genocidio cometido por un grupo de asesinos que con la excusa de "aniquilar a la subversion" (que ya habia sido aniquilada), volcó la fuerza militar de la nacion contra su mismo pueblo.
Es inconcebible por donde se lo mire, si tan solo nos tomamos 5 minutos de nuestra vida para leer historia. Nada justifica la locura de masacrar a estudiantes, profesores, obreros, sindicalistas, politicos, robar bebés, torturar, destruir el aparato productivo del pais, iniciar una guerra, destruir a las instituciones de la republica, y mil cosas mas que hicieron estos personajes.
Nadie nos va a devolver el tiempo perdido. Nadie nos va a devolver a los muertos, pero tampoco nadie nos va a sacar nuestros sueños.
Hoy nos toca jugar a nosotros, y personalmente jugaré desde otro lugar. Mi propuesta esta basada en buscar esas coincidencias que debemos tener, reforzarlas y afianzarlas. Debemos construir un lugar para todos, no podemos pasarnos otros 200 años discutiendo lo mismo. Perdimos 200 años, Latinoamerica los perdió. No debemos dejar pasar ni uno mas.

Quienes murieron por soñar, son quienes merecen todo mi respeto. Quienes quisieron un pais mejor para todos, son quienes deben permanecer en nuestra memoria y honrarlos con nuestros actos.

Mail a Lula

2010-03-22T14:58:00.002-03:00

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 10 de Diciembre de 2009

Sr. Luiz Inácio Lula da Silva

Presidente de la Republica Federativa de Brasil

Estimado Lula:

Aun sabiendo que posiblemente nunca lea estas lineas, mas aún cuando no tengo manejo de su idioma y posiblemente esto sea una complicación para que llegue a usted, quiero utilizar este medio para agradecerle por generar en mi un enorme sentimiento de esperanza.

Sabe usted que mi país es complicado. Mi pueblo carece de confianza en si mismos, cosa que a ustedes les sobra, y eso los hace grandes. Admiro su pais desde muy chico. Mi padre tuvo la oportunidad de trabajar por algunos meses en Usiminas y nos contaba de su gente, sus lugares, sus formas de organización, y ciertamente es admirable.

Creo que su gobierno ha sido muy positivo no solo para su pais, sino para toda America Latina y quiero agradecerle por haber hecho aparecer en el plano mundial a nuestra region. Gracias a usted, ahora existimos. Usted nos ha traido esperanza.

Realmente no creo en lo que dice mi Presidenta. Creo que por el contrario debemos nosotros modificar nuestra forma de manejarnos y no ustedes. Nosotros debemos seguirlos a ustedes y no ustedes resignar crecimiento para igualarse a nosotros. Son cuestionables

Es admirable el amor del pueblo de Brasil por su pais. Quisiera que ello se de aquí, pero por el contrario, mi pueblo piensa en como hacer para robarle a su vecino y eso no esta bien. A veces creo que mis ganas de crecer, mis ganas de aportar valor y sobre todo mis ganas por vivir entre gente que quiere progresar, chocan con lo que quiere mi pueblo. Mientras la mayoria busca sacar ganancias sucias a pesar de hipotecar el futuro de todos y de estafar a millones de personas, yo busco trascender, hacer algo importante para todos, y eso me hace sentir que no tengo nada que hacer aquí.

Su pais, significa una gran oportunidad para mi, crecer junto a ustedes, crear valor junto a ustedes. No se si en algun momento consideraré la posibilidad de migrar a Brasil ya que significa una difícil decisión, pero sepa que el solo hecho de saber que existe tan cerca de nosotros gente que ve las cosas distinto, es muy alentador.

Muchas gracias por haberme dado esperanza.

Anti Kircherista

2010-01-08T10:05:00.003-03:00

El día 7 de enero de 2010, va a ser para mi recordado como el dia en el que se rompio el delgado hilo de seducción que me mantenía exento de las criticas al gobierno actual.
Muchas medidas me han parecido acertadas y considerando la basura que es la oposición y el rol del opositor politico en Argentina, he llegado a pensar en que votaria una vez mas a este gobierno, no por sus virtudes, sino por la ausencia de ideas en los demas; considerando los errores y confiando en la posibilidad de que surjan personas que rompan con la bipolaridad. Me han llenado de esperanza las figuras de Pino Solanas y Ruben Giustiniani, quienes han podido y han sabido diferenciar entre las buenas y las malas propuestas, que no han acompañado nada a libro cerrado y quienes han tomado la iniciativa de romper con esa tendencia estupida de pensar en polos opuestos.
Ayer, con la estupidez de pagar una deuda externa ilegitima, mi vaso se ha colmado. Yo no puedo pensar en siquiera buscarle un poquito de cordura a una medida asi, sin antes investigar de donde viene esa deuda y quienes son los verdaderos responsables por ella.
Hay plata que ha entrado al pais para blindar el regimen de convertibilidad, por ejemplo, que aunque no nos guste es plata que entro a las arcas del gobierno nacional, pero hay deuda que no es nuestra, no es del estado, es deuda nacionalizada por gobiernos anteriores, con hijos de puta que se cagaron en el pais, pero bancada por gente muchisimo mas hija de puta, que preferia eso porque podia viajar al exterior, porque podia comprarse electrodomesticos, etc.
Llegó la hora que esperaba. A partir de ayer puedo considerarme antikirchnerista. Sin levantar banderas de nadie, sin levantar banderas que no me corresponden ni representan. No voy a defender al campo, ni al grupo clarin, ni nada. Solo estoy en contra de estos tipos. Siempre lo estuve pero intente ser un poco menos pasional con las criticas, pensarlas mas e intentar llegar un acuerdo, pero evidentemente es imposible.
"La clase media argentina ha recuperado su nivel historico de facismo" titulaba la revista Barcelona. Creo que si, es asi.

Perdidos

2009-11-19T11:38:00.005-03:00

Afortunadamente, somos muchos los que no caemos en la manipulación descarada de los medios de comunicación y del gobierno. Somos muchos quienes intentamos deshilachar una realidad que nos muestran distorsionada y que, no sin esfuerzo, tenemos que armarla, y con un esfuerzo aun mayor, tenemos que contarle a los idiotas que eso que estan repitiendo, responde a un interes ajeno y oscuro, y que no es mas que un cipayo, defendiendo cosas ajenas.
Me dan asco los que atacan al gobierno con acusaciones del estilo de Jorge Rial, me dan asco quienes defienden al gobierno ciegamente, tildandolo del “gobierno popular”. Lo popular, en una sociedad como la argentina, ciertamente es detestado, incluso por el propio pueblo, que esta convencido, que si vota al Pro, come sushi, odia a Peron y alquila un monoambiente en Belgrano, es de la elite, clase alta, se convierte en una de las detestables familias patricias. Lo popular, ha llegado a ser directamente relacionado con la vagancia, la delincuencia, la falta de educación, etc. Lo mejor de ello, es que quienes hablan descaradamente en contra de lo popular, son quienes viajan en tren, medio de transporte popular por excelencia.
Me dan asco los veletas que estan en el poder, en los tres poderes. La tendencia a responsabilizar por nuestros males al poder Ejecutivo es de un descaro infernal, y debe ser eliminado. La forma es la conciencia de la población sobre ese importante detalle, y claramente, se logra enseñando la constitución y el funcionamiento del sistema democratico a la gente que no entiende, que son tres poderes, y no uno.
Me dan asco quienes usan la politica como trabajo, y no como servicio.
Me dan asco los que creen que atacar al gobierno esta bien, porque todos lo hacen. Pero lo hacen porque le dicen que lo hagan. Se los dice TN, Tinelli, Clarín, y eso es verdad!. Nadie puede negarlo. Por negarlo no se defiende al gobierno, sino se reconoce una realidad innegable.
Un gobierno, no puede victimizarse ante estos ataques. Un gobierno serio, intentaria el consenso. En este pais, el consenso es una gran mentira. Los tipos del campo pedian consenso, pero si no hacian lo que ellos querian desabastecian todo el pais. Entonces, como es?, esta bien que los del campo nos desabastezcan, pero esta mal, pesimo y terrible que un grupo de desocupados corte una calle?, que onda?
Es la moda pegarle al gobierno? Es la moda generar un clima de caos donde no lo hay? Es tan difícil ver que nuestra crisis es politica y no economica?, hace AÑOS que no hay una situación asi, las crisis politicas se solucionan con planes a largo plazo, pero aca no se puede. Nadie piensa mas alla que las proximas elecciones, nadie esta dispuesto a arriesgar esa eleccion en pos del bien comun. Nadie esta dispuesto a perder esa coima.
A quien van a votar? A Macri?, No tendria que irse despues de los casos de espionaje? O es culpa de Kirchner tambien?, bueno si fuese culpa de los Kirchner, entonces no lo dudemos, hechemosle la culpa de la sequia en Cordoba, de la creciente del Paraná, de la existencia de asteroides y de la extincion de los elefantes. Su aparato represivo es creacion propia. Este tipo es de lo mas incompetente, y los idiotas lo votan porque como Macri es de la alta sociedad, si lo voto automáticamente puedo considerarme parte. Este tipo pretende solucionar la pobreza en la Capital echando a palos a quienes no tienen donde dormir y erradicando villas. Este tipo pretende que yo lo vote.
Es interesante eso tambien, la seguridad. La gente enceguecida con la continua repeticion de sucesos violentos (que siempre existieron y no siempre le daban tanta trascendencia) cree que la solucion es meterlos presos. Ok. Despues empezamos a decir que los que estan presos viven mejor que nosotros, que ellos estan muy tranquilos mientras nosotros laburamos, etc. Otra solucion muy inteligente es matarlos, pero no seria descabellado pensar que las futuras quejas van a venir por el lado del excesivo consumo de electricidad en las carceles.
Que no ven que es un tema extremadamente complejo? No lo ven?? No se trata de pedir seguridad. No pasa por ahi. Para quien nunca vivio en la marginalidad, le es imposible ver el problema. Yo tuve la desgracia de vivirlo y se lo que es sentirse marginado en la sociedad y lo que genera en las personas esa marginacion. El hecho de que todos puedan y vos no, es una de las primeras razones. Para solucionarlo, en vez de proponer soluciones estupidas que muestran una mediocridad de dimensiones tremendas, ¿por que no proponemos un sistema que incluya a todos?. ¿No es muy claro que es un problema que tiene que ver con la sociedad y no con las situaciones particulares de cada una de las personas?. Nosotros vivimos en una sociedad, y los problemas de la sociedad se generan por problemas sociales y no particulares. Con esto quiero decir que, por ejemplo, el que roba, no lo hace porque le gusta, sino porque un sistema que por una cosa o por otra, lo llevo a eso, falta de inclusion, falta de educacion, falta de valores, etc., Pero claro, en mi pais la solucion para eso, es bajar la edad de imputabilidad, carcel, represion y muerte.
Decidi irme. No se cuando. Me canse de esta clase de gente. No me rendi, solo me canse. Con ayudar a cambiar la estructura de pensamiento de una persona me siento satisfecho. De todas formas, estoy dispuesto a hablar con quien sea de donde sea, para contar mi situación. Yo quiero crecer, quiero trascender, quiero hacer algo grande, importante para todos, pero aca no se puede. No se puede en una sociedad tan estupida.

INTERESANTE: Actualizacion Politica y Doctrinaria para la Toma del Poder

2009-10-20T10:28:00.004-03:00

Despues de buscar por la web el documento en video "Actualizacion Politica y Doctrinaria para la Toma del Poder", en el que Peron habla a los militantes desde el exilio, tengo muchas cosas que decir al respecto, pero seria mas interesante si antes de decir que es lo que pienso, lo pueden ver ustedes. Les dejo los links.

http://rapidshare.com/files/128058134/PeronActualizacion.part1.rar
http://rapidshare.com/files/128136113/PeronActualizacion.part2.rar
http://rapidshare.com/files/128136339/PeronActualizacion.part3.rar
http://rapidshare.com/files/128029115/PeronActualizacion.part4.rar

Prensa Libre, Pensamiento Preso

2009-10-09T10:29:00.003-03:00

Yo creo que el problema de la libertad de prensa es la manipulación. No por esto soy un defensor de la censura, pero si estoy convencido que la libertad de prensa, termina siendo a la larga un gran problema. No para el gobierno de turno, sino para todos.
El descaro con que se produce la manipulación de la información, termina convirtiendo a los medios de comunicación, en comunicadores de sus propios intereses, con lo que ya no tienen sentido.
Creo ademas, que debemos pelear por la libertad de prensa, pero no para quienes la necesitan para hacer negocios, sino para quienes realmente sienten la necesidad de decir la verdad. Con esto no solo me refiero a los grupos privados, sino tambien a los publicos.
Convengamos que en el ultimo tiempo, hemos visto como quienes defendian el proyecto de ley de servicios de comunicacion audiovisual y trabajaban en canales de television o radios privadas, que iban a ser afectadas directamente por esto, fueron censurados, hechados o directamente no se les renovó el contrato para el proximo año (Alejandro Apo, Victor Hugo Morales (se salvo porque es la estrella de la radio), Television Registrada, etc). Entonces, ¿Hablamos de libertad de prensa, pero censuramos a los periodistas que dicen algo incomodo?. Esto pasa tambien en el gobierno evidentemente. No quiero caer en un ataque hacia la prensa, dejando impune a un gobierno empeñado en arruinar medidas producto de su propia mediocridad, pero creo que es indefendible la prensa tal como esta planteada.
Creo que la prensa de hoy, perdio su papel de contarle al pais que es lo que pasa en el, para contarle al pais lo que le conviene que el pais sepa, especulando con lo que se debe y no se debe decir, y atacando a los rivales.
Un ejemplo de la actualidad:
Los diarios dicen que a partir de la sancion de la ley de Serv. de Com. Audiovisual, el P. E. N. aprobará las licencias de sus amigos.
Bien, esto es falso, puesto que en la actualidad el P.E.N. tiene esa facultad, ya que el Comfer depende del P.E.N. La nueva ley, lo que plantea es la creacion de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, un órgano autárquico y descentralizado. Cuestiones tecnicas a parte, esta es la manipulacion de la que hablo.
A veces las personas, levantamos banderas que no nos corresponden, que no nos representan, pero las levantamos y defendemos porque nos llevan a eso, y nosotros somos los idiotas que dejamos que eso pase. Me canso de escuchar gente quejarse porque hay un grupo de desocupados cortando la calle, aludiendo al derecho a transitar libremente, pero eso es funcional a los intereses de las empresas. Digo, nos quejamos del corte, llevado a cabo por personas que no tienen otra salida y no nos quejamos de la multinacional que nos esclaviza??
Caemos en la mayor estupidez, cuando decimos que todos estos lo unico que quieren es no trabajar, como si fueramos quien para juzgar algo asi, y eludiendo asi las responsabilidades que nos caben como miembros de una sociedad que no incluye, que expulsa a las personas y en la que nuestras opiniones y actitudes, terminan siendo funcionales a ese modelo.
Los medios agitan a la sociedad, les plantean dicotomias, o nos haces caso a nosotros o a ellos. Mirá las publicidades referidas a la ley de medios. Es un muy buen ejemplo.
La agitación de la masa es peligrosa para el pueblo, puesto que enfrenta a las personas, aun cuando estas personas son parte del mismo estrato social y tiene los mismos intereses como grupo. Divide y reinaras. Si, exáctamente eso.

Ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual

2009-09-24T12:35:00.008-03:00

Creo que las actitudes, opiniones y situaciones que ha generado la presentacion y el tratamiento de esta ley, son para tomar nota.
En principio, doy fe que no esta redactada por este gobierno (en el año 2006, agrupaciones sociales dedicadas a estudiar estos temas me dieron un folleto en el que explicaban los puntos que habia que modificar/regular y son en esencia los mismos que hoy se discuten) y que esa ley expresa los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática y cuenta con muchos otros aportes. Creo ademas que la campaña de desinformacion acerca del proyecto fue muy violenta y que la manipulacion de esta informacion es una muy buena razon para apoyar la sancion de una ley que regule a los medios. La manipulacion en el sentido de decir que es una "Ley K" cuando no lo es. Es una ley que AUN con sus GRUESOS errores que pueden permitir excesos, es en definitiva superadora y nos da a todos la posibilidad de que nuestra voz sea escuchada.
La deslegitimacion de la propuesta, no solo es producto de los medios y su campaña de desinformacion, sino que es lograda gracias a las actitudes del gobierno nacional al intentar que la ley no salga por consenso (muy dificil de lograr por cierto).
Quiero referirme a uno de los puntos cuestionados antes de seguir con mi exposicion pero antes me parece necesario para entender lo que voy a expresar tener en cuenta un concepto del Derecho. La interpretación de la ley es la operación que consiste en establecer algún sentido de las normas juridicas que forman el derecho legislado. (http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n_de_la_ley). En el punto "Métodos o elementos de la interpretacion de la ley" encontramos la siguiente enumeracion de elementos que nos sirven a la hora de descifrar que es lo que nos quiere decir la ley y hacia donde debe apuntar su aplicación:

1. El elemento gramatical es aquel que permite establecer el o los sentidos y alcances de la ley haciendo uso del tenor de las propias palabras de la ley, es decir, al significado de los términos y frases de que se valió el legislador para expresar y comunicar su pensamiento. Este método interpretativo parte del supuesto que la voluntad e intención del legislador está impregnada en la ley; y como la ley está escriturada, entonces la mejor manera de descifrar la verdadera intención legislativa es a través de las palabras de que hace éste.

2. El elemento histórico permite interpretar el derecho legislado aludiendo para ello a la historia del texto legal que se trata de interpretar. Esta historia se ve reflejada en cada una de las historias o etapas del proceso de formación de la ley.

3. El elemento lógico es aquel que para establecer el o los sentidos o alcances de una ley se vale del análisis intelectual de las conexiones que las normas de una misma ley guardan entre sí o bien, con otras leyes que versen sobre la misma materia.

4. El elemento sistemático permite interpretar la ley atendiendo a las conexiones de la misma pero con la totalidad del ordenamiento jurídico del cual forma parte, incluidos los principios generales del derecho. Así, este método no es sino un grado más avanzado del método lógico.

5. El elemento teleológico, por último, es aquel que permite establecer el sentido o alcance de un proceso legal atendiendo al fin de esta, es decir, a los determinados objetivos que se buscó conseguir mediante su establecimiento.

El "elemento logico" refiere al espiritu de ley. Convengamos que esta ley puede tener errores y "errores". Me parece que cuenta con mas "errores" que errores propiamente dichos, y creo que la señal de que esto es asi, la encontramos en la negativa por parte de los legisladores oficialistas de discutir ciertos temas que son los que la hacen "democratica".
Mas alla de eso, veo que en el caso del Art. 38, en cuanto a la cantidad de señales que puede tener un licenciatario, que es discutida ya que obligaria a las empresas dueñas de esas señales a cerrar algunas para poder adecuarse al maximo permitido. En este caso me parece que el punto esta mal interpretado por quienes lo discuten y que tiene que ver con el espiritu de la ley y es una inconfundible señal de que hay una sola voz abarcando un espectro muy grande. Independientemente de que sean de distinta tematica, el problema esta en el hecho de bajar una linea determinada. Por ejemplo, si tanto en telenoche, como en tn y en el noticiero de canal rural, le van a dar con un caño a todo lo que no favorezca al grupo, estamos ante un problema. Otro ejemplo, YO, dueño de radios, tengo una radio de noticias, una de cumbia, una de musica electronica, otra clasica, etc., y en los momentos de noticias, en todos digo lo mismo, transmito la misma idea (no nos olvidemos que informacion no es en ningun caso sinonimo de verdad, ya que siempre esta influenciada por algun juicio de valor que lo podemos diferenciar no solo en el contenido, sino en el tono, etc). Se puede alegar que esas radios no tienen el mismo mercado con lo que se estaria atendiendo a distintos sectores de la sociedad, aun cuando lo discutible no sea eso sino el manejo de la informacion.
Si la ley apunta a que haya mas voces, claramente esto determina la desaparicion de esos canales. Quiero decir, evitar la inundacion de una idea determinada y promover la generacion de otras ideas, que miren todo el espectro de la realidad y no solo una parte.
Por ejemplo, cuando estaban tratando en el congreso la ratificacion de las alicuotas de retencion moviles, en todos los canales, radios y diarios pertenecientes al grupo clarin, salian a darle con un caño a la propuesta (que personalmente no era mala en si), ahora bien, cuando los precios de la soja bajaron, salió una nota, el 8 de diciembre de 2008 (no encuentro el buscador de ediciones anteriores de clarin), que decia "El último viernes la cotización de la soja cerró a US$ 310, de acuerdo a los valores que publica la Secretaría de Agricultura. Hay un dato curioso: de aplicarse las derogadas retenciones móviles el tributo se ubicaría en 29%, en vez del 35% actual. Si se rebajan 5 puntos las retenciones quedarían en 30%."
Que hubiese pasado, si a los idiotas que estaban cortando las rutas les comentaban esta posibilidad? La futurologia es una cagada, pero lo que no lo es, es ver toda la situacion y no solo un aspecto porque esto es motivado por los medios.
Quiero evitar relacionar esto con el sector agropecuario porque no es asi, pero me parece que ayuda a verlo mas claro. Los multimedios a los que pertenecen los diarios Clarin y La Nacion tomaron una posicion contraria y combativa hacia cada medida propuesta de regulacion del sector, pero no nos olvidemos que ellos dos son quienes organizan por ejemplo, Expoagro (http://es.wikipedia.org/wiki/Expoagro). Yo se que mi pais, es un pais de payasos. Ni siquiera idiotas. PAYASOS. Se que hay varios que queremos que esto no sea asi, que los payasos vayan en cana y que haya oportunidades para todos.
En cuanto a la Ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual, sinceramente, NO PODEMOS SER LOS ARGENTINOS TAN IDIOTAS DE INFORMARNOS DE ELLA A PARTIR DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION!!! ¿Por que?, bueno, porque estos medios directa o indirectamente van a ser perjudicados. Como ejemplo grafico por si no se entiende la idea propongo esta tarea para el hogar: Preguntarle a un hincha de boca, cual es la mejor hinchada. (Respuesta esperada: LA DE BOCA PAPA!!)
Preguntemosle a La Nacion, Sr. Bartolomè Mitre, yo se que ud. era un unitario que no le importaba demasiado lo que pasaba en el pais, en realidad creo que se cagaba en el pais, pero mas alla de eso, que le parece el nuevo proyecto de ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual??
(Respuesta esperada: Es una cagada, es antirepublicana, cercena la libertad de expresion y es una cagada como los federales.)

Estimados,
El nuevo proyecto de ley cuenta con muchas propuestas superadoras, que mejoran en mucho a la que esta en vigencia. Es algo sobre lo que se viene trabajando en silencio desde hace mucho, y seria muy valioso y respetuoso de nuestra parte si a la hora de emitir una opinion sobre ella, al menos leemos la primer parte, en donde se compara lo vigente con lo propuesto.
Tenemos que tener la inteligencia suficiente para aislar el texto de la pelea estupida entre el gobierno y el Grupo Clarin.
Tenemos que saber la libertad de expresion es una buena excusa para los medios que buscan acumular poder. Claro que el gobierno tiene una buena excusa tambien, que es utilizar a las personas desaparecidas de la ultima dictadura militar en cualquier acto que se busque aplausos.
No nos olvidemos, que esta ley conto con meses de debates en asambleas a las que podia ir CUALQUIERA, conto con audiencias en el congreso, y a la hora de votarla en la camara de diputados, la oposicion SE FUE, entonces, ¿Que pueden decir estos tipos, si a la hora de "salvar a la patria de los kirchner" se van? En todo caso, ¿Quien tiene la culpa? El chancho??

En resumen, con sus errores que seguramente van a ser subsanados, banco a la ley. La banco porque la diseño gente que estuvo trabajando en el tema, y aun cuando su presentacion sea una burla para todos ellos, la esencia sigue estando. ¿Sabes por que mas? porque los perjudicados van a ser cuatro tipos que nos pudrieron la cabeza con VideoMatch, Show Match, Susana Gimenez, los programas de Julian Weich, con Grondona, etc, etc. Son tipos que hicieron mucha guita a cambio de la desinformacion y estupidizacion de la gente, y que hoy se muestran como los grandes democratas. ¿Sabes que? Me da mucha bronca que a esta ley la haya presentado este gobierno, porque son tan idiotas que seguro que la ley no sale, o sale manipulada como ya lo hicieron y al final termina beneficiando a estos tipos que nos gobiernan de una forma muy extraña.
El problema de este gobierno, no son solo sus metodos, sino su capacidad para desligitimarse, porque independientemente de que le pegan por todos lados, y la oposicion del congreso resta, porque ni siquiera quiere construir, ellos hacen todo lo posible para que la gente los odie, y si encima tenes a miles de canales tirandoles mierda, bueno, asi estamos.

Estoy convencido de que esta ley debe salir por CONSENSO, pero no el consenso que propone la oposicion, porque su version de "consenso" dista mucho de la deficinion de consenso, ya que su estructura de pensamiento es, al igual que la del gobierno nacional, "sera lo que yo quiero, o no sera nada" (excepto algunos partidos como Proyecto Sur, PS, etc.). Convengamos que en el caso de las politicas y medidas destinadas al sector agrario, si la propuesta no es EXACTAMENTE la que ellos quieren, te cortan una ruta, aun cuando hablan de consenso, se entiende?
Creo que el consenso nunca existio en nuestra sociedad, y lo vemos reflejado en la ausencia de politicas de estado a largo plazo. No podemos planificar que es lo que queremos para mañana si eso se decide unilateralmente.
Creo que esto se puede entender estudiando a las necesidades de poder. Si a nuestra clase dirigente solo les interesa el poder, solo van a estar interesados en las elecciones, y aun cuando algun presidente perdido en la historia haga algo que sea constructivo, siempre va a haber algun salame que va a decir que es un demagogo y que lo hace solo para captar votos. Con esa estructura de pensamiento arcaica, cualquier medida tendiente a mejorar la situacion de los habitantes seria electoralista y careceria de valor.
Si los tipos que nos gobiernan solo piensan en el poder, ni esta ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual, ni ninguna ley que necesite consenso y no solo mayoria parlamentaria para salir, va a ser constructiva, porque el rechazo va a ser enorme. Si esto no fuera asi, ¿Por que la oposicion pretende revisar las leyes aprobadas en este tramo de transicion?. Podrian participar de los debates y dar su opinion y no irse del recinto en una actitud por demas de cuestionable.

Estamos rodeados de boludos y eso es muy peligroso. Hemos caido en un pozo de idiotez y mediocridad alarmante. Espero que todos tiremos para el mismo lado y salgamos, pero sinceramente, me da mucha bronca ver que estoy rodeado de boludos.

http://www.argentina.ar/hablemostodos/
http://www.coalicion.org.ar/
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=29939

Cooperación

2009-08-20T11:02:00.001-03:00

Como hago para creer en un sistema que genera exclusión, y que la unica respuesta que tiene para esa exclusión es la carcel,. Combate la exclusión con mas exclusión.
Un sistema en el que la unica garantia de no morir de hambre, sea estar trabajando para que tres tipos se hagan ricos, quitandole al trabajo lo que realmente creo que es. Estoy convencido que el trabajo tiene que ser concebido como la parte que nos toca ocupar en un sistema vivo, que tiene que funcionar. El trabajo determina nuestra forma de colaborar para que el mundo funcione. No debe ser una obligación economica, sino una obligación moral. Creo que es una estupidez que la presion sea por obtener mayores ganancias, ventas, y no por mejorar la prestación, calidad, llegada y todas las variables que hacen a la cosa en si, y no a los beneficios que genera.
Hace mucho tiempo que pienso en la necesidad que tiene el pueblo de hacer lo que los privados poderosos no pueden o no quieren hacer. La propuesta de creación de cooperativas dada a conocer la semana pasada por el gobierno nacional, tiene mucho de esto. Lamentablemente, este gobierno toma medidas que generan en mi una sensación contradictoria, porque por un lado, siento que es un gran acierto (aun cuando los medios de comunicación digan lo contrario), pero a su vez se que detrás hay un negociado que beneficia a alguien cercano, sino a ellos mismos.
Creo que la organización cooperativa, tiene la ventaja del control cruzado, con lo que se genera una relacion entre los miembros de responsabilidad reciproca, que posibilita la mejora de resultados, y disminuye la posibilidad de corrupción (aunque no la elimina). Hay miles de ejemplos de organización cooperativa, sobre todo después de la destrucción de la industria, donde los trabajadores tomaron fabricas y siguieron produciendo.
Creo que la cooperativa es la unica salida que tiene el pueblo de insertarse en el sistema productivo. Los inversores se guian por la especulación y su unica necesidad es la ganancia. La cooperativa se guia por la necesidad y su necesidad primordial es trabajar para vivir.
Los inversores vienen a llevarse nuestros recursos. Nosotros podemos cuidarlos.

Elegir? A Quien?

2009-06-17T23:13:00.007-03:00

Lamentablemente yo soy uno de los tantos indecisos. Los medios llaman indecisos a quienes aun no decidieron a quien van a dar su voto el dia 28 de junio. El problema que se plantea, es que la indecisión no pareciera dar señales de un final, sino que tiende a profundizarse.

Creo que el principal problema, es que se da algo un tanto estúpido, porque evidentemente hay una tendencia desde el gobierno nacional a tildar a quienes no los apoyan de golpistas, adoradores de los años noventa, etc., intentando en cierta forma dividir en dos a la sociedad, aunque eso le juege en contra a la hora de las elecciones; Pero también, por otro lado, la oposición alienta desde su lugar esta división en dos, al tomar discursos que en esencia son los mismos y separandose del gobierno nacional proponiendo que "ellos no van a hacer lo que están haciendo ahora". Pero, ¿Que van a hacer?. Les dan la razón a los carteles del oficialismo que postulan la frase "NOSOTROS HACEMOS"???. Me da la impresión que si.

El problema del oficialismo es que son una manga de garcas. Me molesta mucho que hayan hecho cosas que personalmente me alegraron (Recuperación de Aerolineas, nacionalizacion de las AFJP, recuperación de la Fabrica de Aviones de Cordoba, etc) y que lo hayan arruinado con mil cosas pesimas y que no pudieron evitar mentirle al pueblo con un millon de cosas mas.

Pero el problema mas grave, es que nadie, absolutamente NADIE, va a hacer algo mejor porque nadie dice nada. Aparentemente, el unico papel que va a cumplir la oposición en el congreso despues de las elecciones va a ser el de trabar propuestas provenientes del oficialismo, independientemente de que estas sean buenas o malas para el pais.

Yo no creo que podamos esperar algo de una persona como Carrió. Desde que le presto atencion a la realidad politica del pais, nunca vi a esta mujer hacer nada, solamente escuche sus quejas y sus argumentos estupidos vacios de propuestas. No solo ella, detras está Bullrich (quien nos entregó a todos los trabajadores cuando se votó la ley de flexibilizacion laboral) y ahora habla de la precarizacion del empleo en el pais, etc., cuando ella siendo que tenia el poder para dar un golpe de efecto y dejar el ministerio si realmente le importaba el bienestar de su pais, no lo hizo y apoyó esa medida. Se suma a este equipo de impresentables Prat Gay quien propone la siguiente y maravillosa ecuacion:

Subimos Gastos, Bajamos Impuestos. ¿Y que hacemos con el déficit Pratt????, "Pedimos un credito INTELIGENTE al fondo",, GENIO!!!

Por otro lado, y en una aparente vereda del frente, está Macri, el jefe de gobierno que comanda la ciudad en la que vivo. Este personaje, miembro de una de las familias mas ricas del pais, propone volver a modelos de privatización y achique del estado, dejando para este solo las tareas basicas (postulados con los que le lavaron la cabeza a TODOS a principios de los 90). El problema es que Mauricio se olvido de que en un punto, la gente no es estupida y todos se acuerdan de los negocios que hizo el y su familia durante esa época. La gente, no es estupida, ¿Cierto?. Mi pueblo se acuerda de eso. Decime que se acuerda, por favor!. Independientemente de la gente, Mauri no conforme con las chanchadas de su familia, se tira tierra encima, como quien realmente no entiende que hay algo malo que lo tiene que disimular de alguna manera, porque, realmente, hay que ser idiota para defender las privatizaciones tomando como ejemplo a Aerolineas. REALMENTE hay que ser idiota. Pero creo que mas grave que eso, es su violencia materializada a traves de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), quienes a fuerza de palos y patadas, sacaban de las calles a quienes no tienen a donde ir. Está bueno Buenos Aires.

Mas allá de estos partidos a quienes NO VOTARIA JAMAS, está Pino. La verdad es que yo lo banco, su discurso te hace pensar cosas como "pero claro!, que boludos que somos!". El problema es que se olvido de proponer cosas y en su plataforma no hace mas que decir cosas bastante obvias, como "cumplimiento de la ley Basura Cero".

La parte mas dificil aparece cuando pienso que no existe ese alguien que merezca mi voto. Mi pais se ha vuelto algo sin sentido. Siempre defendí la presencia del Estado regulando y siendo parte de la economia, etc. Pero, ¿que sentido tiene si ese estado que va a regular la economia es un estado corrupto?, ¿Que sentido tiene defender la presencia del Estado cuando los que se benefician son siempre los mismos y tipos que solo llegan a la politica para robar, o hacer negocios?.

Como dije muchas veces no soy partidario de las politicas del gobierno actual. Me parece que intentar imponerse no es la forma. Pero tampoco estoy de acuerdo con la estupidez y el circo en que se ha transformado todo aquello que rodea a quienes comandan la Nación. Porque, esta todo bien con que vayan a Gran Cuñado, peroooooo........

Hay tanto que podemos pensar. ¿¿Tanta estupidez hay entre nosotros??. Es increible como se escuchan pensamientos que son textuales palabras de lo que dicen los diarios. Debe estar prohibido pensar. Seguro que es eso. (?)

El unico sentido está en la esperanza de que algun dia cambiemos, sin que antes no tengamos que pasar por la penosa extincion de nuestro pais.

"Hay que juntar a los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles a quién hay que votar".

ASI ESTAMOS ALFREDITO.

Historias de Terror

2009-03-23T21:18:00.010-03:00

Todo comenzó a la una de la madrugada del 24 de marzo de 1976 cuando el general José Rogelio Villarreal le dijo a Isabel Martínez de Perón: “Señora, las Fuerzas Armadas han decidido tomar el control político del país y usted queda arrestada”. Todo cambió desde ese momento, y cuando leo, escucho, veo o hablo sobre esto, una profunda sensación de tristeza se apodera de mi. Por lo que pasó pero quizá mucho mas, por lo que no aprendimos.
La junta combatió contra el mismo gobierno del que formó parte. Contra ese gobierno que colaboraron con su estupidez, formando parte de su represión. Citando a Walsh, “lo que liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron”.
La estupidez de la guerra contra la guerrilla, esconde un acallamiento de las expresiones que pusieron signos de interrogación al sistema imperante. La idea de tildar al que tiene ideas de tendencia comunista o socialista, de terrorista, guerrillero, subversivo, etc., no es algo que paso solo aca, sino que se dio y se da en todo el mundo.
Pero la estupidez mas grande, es que aun hoy, miles de personas, se creen lo de la subversión. Un subversivo, podía ser cualquiera. Solo hacia falta que un milico te mire y desconfie o no le caigas bien, o que te vean dándole un beso a alguien, o corriendo, o en una esquina con dos amigos para que pases de ser un simple ciudadano, aun muy peligroso terrorista.
La creencia de que “porque los montoneros hacían tal cosa”, entonces se justifica el accionar del estado en contra de su pueblo, tiene un error muy grande y grave. Es el estado el único que viola derechos humanos, y es el estado quien tiene la fuerza. Ninguna actividad de un grupo minoritario, avala y da derecho al estado de usar la fuerza para reprimirla de la forma como se hizo, ni de hacernos creer que fue una guerra, básicamente por la razón que exponía al principio, es el estado quien tiene la fuerza.
Pero creo que el problema principal, es que los desaparecidos no eran esos “subversivos”, “guerrilleros”, o como quieran llamarlos. Ellos eran personas que en su mayoría pensaban en otra sociedad, y no se quedaban con ese pensamiento rondándoles en la cabeza, sino que salian a hacer su revolucion ayudando, cooperando, educando, etc. No los personajes como Vaca Narvaja, ni Firmenich, ni Abal Medina, ni ningun integrante de agrupaciones armadas, que tenían como objetivo el llegar a puestos de poder dentro del gobierno nacional. Las verdaderas victimas eran en su gran mayoría personas que querían otra cosa, otra sociedad. Algo menos enfermo.
Hay 30000 almas que aun esperan que algún dia, su pueblo haga justicia. 30000 gritos de esperanza, que nos permiten soñar con la posibilidad de una sociedad mejor, de un país mejor. 30000 voces que nos obligan a no dejarnos llevar por pensamientos que pueden llevarnos a creer que esos grupos que en su momento participaron y alentaron al golpe militar, hoy pueden estar del lado del pueblo. Por ejemplo, no se puede defender a los pequeños productores junto a Néstor Roulet (Vicepresidente de CRA), que en un acto en Venado Tuerto dijo que a este país lo hicieron grande el campo, el Ejército y la Iglesia. No podemos pensar en que la Federacion Agraria, defiende los ideales del Grito de Alcorta. No podemos creernos que este gobierno lo que quiere es la defensa de los derechos humanos. No podemos creernos el cuento de la "guerra contra la subversion". No debemos creer en lo que quieren que creamos. No debemos dejar que la gente que defiende a estos delincuentes tenga libre acceso a los medios. No debemos olvidar. El silencio no es salud. Debatir las ideas es la clave. No callarlas con las armas.
Nunca mas el horror como adoctrinador de la sociedad. Nunca mas el despojo. Nunca mas el remate del pais. Nunca mas la estupidez. La democracia nos costo 30000 vidas. Por ellas, y por todos nosotros, defendamos nuestra democracia. Por nosotros, por ellos, por ellas, JUCIO Y CASTIGO.

Compre Barato y Venda Caro

2009-01-24T19:12:00.002-02:00

Contrario a lo que piensa la gran mayoría de la población mundial que ve con muy buenos ojos al nuevo gobierno de los Estados Unidos, a mi me quedan muchas preguntas por hacerme y hacerle a la sociedad antes de sacar una conclusión al respecto. Quizá no sea una buena mirada sobre el nuevo gobierno sino sea esperanza en un cambio que nos lleve a una sociedad mas justa, aunque esto sea por estos tiempos casi imposible.
Creo que la imposibilidad de lograr una sociedad mas justa en el corto y mediano plazo, esta dada por el tipo de pensamiento que esta entre nosotros, que nos estupidiza hasta el punto de contradecirnos en cosas tan esenciales como son nuestras palabras y nuestros sufrimientos. Por ejemplo, las personas que quejan porque no tienen dinero para hacer tal o cual cosa, pero defienden un sistema que está basado en la estupidez del “compre barato y venda caro”, y aun sabiendo que la especulación financiera fue, es y va a ser por siempre la causa de muchos males de la sociedad, compran dólares porque “va a llegar a los 5 pesos” y son parte de ella. Compre barato y venda caro. Estupenda frase para quienes son dueños de esos medios de producción, donde compran barato la mano de obra, mi mano de obra, nuestra mano de obra; y nos venden caro los mismos productos que creamos con nuestro trabajo.
Es genial y muy triste a la vez, escuchar hablar a la gente. Escuchar sus razones y sus explicaciones sobre por que estamos asi y por que la sociedad es como es, porque encontramos cosas que no tienen el mas minimo sentido. Es como que la mayoría de la gente, enciende el televisor, pone un programa en el que estén hablando por ejemplo de la crisis mundial, y la primer frase que escuche y logre convencerlo de que es la mejor frase que explique la situación, es usada como bandera ante cualquier discusión sobre el tema, y creo que eso es terrible.
Ciertamente la sociedad esta enferma de estupidez y es lo que hace que mis expectativas ante las mejoras que podría traer para todos el nuevo gobierno de los Estados Unidos no sean muy grandes. No lo son sobre todo, porque dudo mucho que los grandes poderes de ese país se abstengan de intrometerse en los asuntos de Estado, porque en cierta forma, ellos son el Estado.
Una empresa que tiene el poder de hacer vivir a una ciudad o de someterla a la mas triste pobreza, es sin duda quien tiene mas peso a la hora de tomar alguna decisión. Por extensión, todo un sistema financiero que puede autodestruirse en muy poco tiempo, haciendo que quienes forman parte de el salgan muy bien parados (salvataje financiero) y que las personas que producen bienes y servicios sean las únicos perjudicados, es sin duda una señal de que el poder no esta en la persona que ocupe el cargo de Presidente de una nación, sino en las corporaciones.
Tengo mis dudas acerca del papel que van a jugar las corporaciones en el nuevo esquema de poder que se está tejiendo en los Estados Unidos y en el mundo entero. La creciente regionalización es un tema muy interesante, porque por medio de ella podemos protegernos de los golpes externos. America Latina tiende a unirse, pareciera que los poderes que en su momento nos sometieron, hoy están algo mas débiles y nos dan lugar a que hagamos algo para cambiar. Seria interesante aprovechar la oportunidad y no dejar que todo vuelva a empezar.
Nosotros nunca dejamos de cambiar oro por espejitos. Ya es hora que dejemos de hacerlo.

Set me free

2008-11-22T00:36:00.008-02:00

El llego un día. Era febrero. La radio anunciaba lluvias. La gente se iba, no se a donde, pero se iba. Jugaban a ser invisibles. Tenía una perspectiva de la situación y pensaba en muchas cosas mientras caminaba en su primer cuadra de libertad. La libertad que había anhelado toda su vida, había llegado, sin demasiados preparativos, lo que la hizo aun más excitante. Buscaba, se buscaba, se encontraba raro, extraño, perdido, extraviado, sensacional. Todo eso había llegado, y en total libertad, pensaba y dejaba fluir sus impulsos.
Su plan, su anhelado plan, estaba ahí, estaba dentro de el, lo estaba haciendo, y nada ni nadie podía ponerse delante de él. Nada ni nadie se atrevió a hacerlo. Era él y el mundo, solo ellos dos, se estaban conociendo, era su primer encuentro. El soñaba con eso, el momento en que se parase frente a todo lo demás, y de igual a igual, se presente. Iba a ser genial y de hecho lo fue.
Todo consistía en independencia. Empezaba y terminaba con eso. Podía lograrlo. Él lo sabía. Tenía que animarse a dar el paso mental que lo haga hacerse cargo de sí mismo, de sus actos. Creía que esa es la parte más difícil, el autocontrol, el saber que si no lo hacia él, nadie lo va a hacer. “Es el mundo que me toco”, pensó mientras miraba y veía que todo a su alrededor, estaba mal. Todo estaba hecho para que el pueblo defienda a los hijos de puta que son dueños de todo y nos tratan como esclavos y nosotros inconscientemente defendemos sus privilegios. El sabia que todo estaba al revés, absolutamente todo, sin embargo se lanzo a tratar de lograr algo que lo haga crecer como persona. Era posible, siempre se puede. Solo hay que encontrar la forma, de no ser una maquina por un momento.
Llegó a las nueve de la noche, las lluvias nunca llegaron. La gente nunca se fue. Fue un momento, una ráfaga, en la que todo pareció distinto. La gente no se iba, se iba él. Se iba de lo anterior, quedaba ahí, para no volver, para no añorar, para no extrañar. Dejo sus bolsos y salió. Fue a conocer su nuevo hogar. Spinetta le cantaba Maribel se Durmió al oido. Era más grande de lo que creía. Lo conocía, mucho, pero no sabía que era así, que se escuchaba así, que se veía así. Tenía una imagen algo rara, distinta. Su nuevo hogar y él se llevaban muy bien. El se sentía aceptado y sabía que no tenía que hacer nada para que el lugar y la gente lo acepten. Estaban en el, desde hacía mucho, y nunca se iban a separar. Supo que era la persona más afortunada del mundo, que todo era para él, y todo tendía a ser como el necesitaba que sea. Aceptó esa responsabilidad. Y aun la acepta.
El creyó que con eso le iba a bastar para ser la persona más feliz del mundo. Todavía le faltaba lo mejor. Y quizás eso llegó. Eso que nunca le importó demasiado, llegó.
YO, creí que todo terminaba en mi. Pero por suerte para mí y mi visión de la vida, me equivoque. Todo empieza en nosotros. Todo empieza cuando creemos en la existencia y la necesidad de formar el NOSOTROS.
Ahora se de que hablaba Lennon. Ahora se de que hablaban todos los que hablaron de eso. Quizá en algún momento de mi vida lo supe, pero de a poco dejé de creer. Y ahora, vuelvo a creer.

Estupidez

2008-10-31T23:07:00.007-02:00

Ayer me pasó algo muy triste, porque me topé con algo que le pasa a la gran mayoria de la población, y es la incapacidad para tener una opinión personal e independiente sobre un tema en particular.
A la mañana, un empleado de Minera Argentina Gold SA (Empresa que esta destruyendo nuestro patrimonio natural en San Juan y otras provincias), me manda un mail cuyo asunto era "Democracia KK". En este mail, se acusaba al gobierno de mil cosas, algunas de ellas sumamente estupidas y faltas de sentido, y otras quizas con algo mas de realidad, cordura y coherencia.
Entonces, le tuve que responder a esta persona, haciendole notar, que lo que estaba haciendo, no era mas que repetir algo que dijo un tipo, sin tener en cuenta, que los intereses que ese mail defendia, no tenian absolutamente nada que ver con esa persona, y apuesto a que ninguno de los destinatarios tampoco. Porque defendia a Macri, al Grupo Clarin, a los grandes pooles de siembra, acusaba al gobierno de muchas estupideces, que hasta mirando el accionar del gobierno, son inconcebibles. No estoy a favor del gobierno, no soy partidario de sus metodos y politicas parcializantes, pero me parece que a esta mediocridad no debemos sumarle nuestra mediocridad.
Le propuse a este hombre, que relea lo que me acababa de enviar, y que piense si realmente, el tiene algo que ver con eso que esta enviando. Tambien, que era importante que el genere una vision particular sobre la realidad, ya que eso si me interesa. No me interesa el que repite las cosas, que defiende cosas que no le son propias, y que encima, tengo que escuchar discursos tales como "no, a mi vecino, lo de las retenciones lo dejo en la lona"; y a mi pregunta de "por que apoyaste el fin de las retenciones moviles?", la respondian con "porque la presidenta se compra carteras caras".
Uno puede estar a favor o en contra del gobierno de turno. Uno puede considerar que el gobierno de Cristina Fernandez es una cagada y que es lo peor que nos pasó. Pero lo que es inaceptable, es la estupidez al opinar y la falta de fundamentos para emitir esa opinion, y defenderla solo porque la dijo Bonelli en Telenoche.
Ahora bien, es muy facil pedirle cosas al gobierno, mientras estas en tu casa, mirando television, mientras te quejas de las villas y apoyas a un sistema que genera exclusion y que tarde o temprano te va a excluir.
Yo nunca me habia sentido excluido del sistema, pero me senti asi hace un mes, cuando al no poder pagar una entrada que era cara, me senti un esclavo. Lastima por mi, que esa sensacion llego en ese momento. ¿Para que trabajo 9 hs. por dia? Para sobrevivir, todos trabajamos para sobrevivir, y hay tipos que no hacen nada, y no sobreviven, son millonarios y encima, quieren erradicar villas y matar a la gente pobre, porque no sirven.
Siempre estuve en contra del sistema, pero ese dia me senti victima de el. Antes lo sabia, pero nolo habia sentido.
Pero me parece que es mas victima del sistema, quien no puede emitir una opinion personal y que repite lo que escucha. No solo es victima, es triste que una persona de 23 años, le tenga que decir a un tipo de 60 que piense, y que no repita lo primero que escucha. Que defienda lo suyo, y no los intereses del poder. Que luche por su libertad, y no que se quede en la mediocridad de no pensar.
Quizas si pensaramos seriamos mas coherentes. Nuestro gobierno seria todo aquel que participa activamente en politica, y no que termina en Cristina Fernandez. Pareceria que los Sres. Senadores y Diputados no pertenecen al gobierno, ellos solo se oponen a lo que propone el Ejecutivo. Esten a favor o en contra, eso no les importa, ellos solo quieren ser contra, porque eso es ser cool. Para ellos, todos deben ser libres, y por eso señores, apoyemos las AFJP, eso es libertad!, "porque la gente eligio por el sistema privado porque le daba la posibilidad de capitalizar y tener su cuenta privada". Ahora, yo me pregunto,
1- ¿Eligieron por la posibilidad de capitalizar su dinero? ¿O lo eligieron porque la deduccion del sueldo era para el regimen privado del 7% y en el de reparto del 11%?
2- ¿El dinero está en una cuenta privada? ¿O esta en acciones, bonos, etc?
3- ¿La eleccion fue libre? ¿O se terminó "obligando" a optar por una AFJP?
3- ¿Algun afiliado a la AFJP, sabe que significa capitalizar? suponiendo que si, ¿Alcanza al 10% de los afiliados?

Quizas el mayor problema de este gobierno, sea el quitarle credibilidad a excelentes herramientas de politica economica, a causa de sus incoherencias y su falta de seriedad a la hora de plantear cambios que nos incluyan a todos y que no muestre resentimientos, en un pais parcializado desde sus inicios, lleno de gente que no se reconoce de la clase obrera y de personas que cuyo pensamiento se acerca bastante al facismo. Pareciera que en Buenos Aires, todo aquel que trabaja en oficinas no es obrera. Es el unico lugar del mundo, en el que se cree que estas mas arriba que un obrero. Ser oficinista es fashion. Estar encerrado 9 hs. por $2,50 es fashion. Y como tal, tenemos que defender al liberalismo, porque nos representa, "Como vamos a hablar bien de algunos aspectos del pensamiento de Perón!!", estamos locos!, "defendemos el libre mercado, la especulacion financiera y todo aquello que nos de la posibilidad de irnos una semana a Cariló, porque los oficinistas somos top".
Hace poco fue la primera vez que pense algo muy triste, y que nunca hubiese querido pensar. Pense en irme del pais, irme no se a donde, a Brasil, pero lejos de esta estupidez. Siento que por mas garra que le pongamos, y por mas que intentemos abrir mentes, siempre va a salir un idiota mas a decirnos algo que termine con alguna incoherencia ideologica.
No voy a bajar los brazos, pero a veces pienso que en definitiva no va a tener sentido. No en nuestro pais. Puede que el Che lo haya pensado asi, por eso se fue. Al argentino medio no le importa la igualdad, solo le importa su asado el domingo y su auto para dar la vuelta del perro.

Evidentemente me fui por las ramas con mi discurso, pero creia que tenia que ver todo con todo, en algun punto, espero poder ser entendible.

Postales de partido

2008-10-26T20:17:00.007-02:00

Hoy hice eso que para el 80% del pais es algo que no se debe, y bajo nigun punto de vista, siquiera pensar en hacerlo. No es tan grave, solo fui a ver Boca vs. Rosario Central, siendo que soy "hincha" de River.
Lo mas importante que sacamos como conclusion al ir a algun estadio a ver un partido de fubol, es que el insulto y la agresion se convierte en algo corriente, y que la violencia es parte imprescindible e inseparable de una hinchada, y eso es realmente terrible. Porque el ver un partido, no tiene ni debe ser motivo para sacar de nosotros toda la ira contenida dentro nuestro. No niego ese momento en el que antes de la final de la copa Sudamericana, etramos al estadio al grito de "Insua la concha de tu hermana", pero me parecio enfermo, obviamente.

Vi una cosa ademas, que me parecio importante. Frecuentemente, se recomienda actuar de una forma correcta frente a los hijos, considerando que ellos repiten las cosas que ven en sus padres, mayormente. El punto es que habia un señor que estaba con su hija, y cuando el tipo gritaba "te vas para la b, comegato!", la hija gritaba despues, "si, a la b, comegato!", y asi sucesivamente, repetia los insultos de su padre.

Despues, existe una agresion por parte de las fuerzas de seguridad (llamese Policia, Gendarmeria, etc) hacia la gente, y eso, termina por justificar la violencia de la gente, aunque en realidad esa violencia sea injustificable. Pero si, encima que dejan a la gente encerrada en el estadio, cuando la dejan salir, empiezan con los palos y las balas de goma, despues es imposible considerar que con decir "no a la violencia", esta situacion se va a terminar. Todo contribuye a que la violencia, sea una forma de ser, al menos dentro de un estadio.

Me parece terrible que todo termine en un insulto, porque no es necesario. Será que tenemos que convivir con eso. Espero que no, creo que está en nosotros igualmente, pero tenemos que empezar a ir a la cancha a ver un partido, y evitar todo tipo de insultos, aunque suene dificil.

Dia de la Lealtad

2008-10-17T22:40:00.005-03:00

Creo que hoy es un buen día para hablar de Perón, ya que hoy se conmemora el dia de la Lealtad Peronista. Todo comenzo el 17 de octubre de 1945 cuando se produjo en Buenos Aires una gran movilización obrera y sindical para exigir la liberación del coronel Juan Perón, quien había sido detenido por el gobierno militar, quizás a causa de las mejoras que estaba brindando a la población obrera del país con las peligrosas consecuencias que eso tiene para las clases pudientes.

Perón produce en mi varias sensaciones.

Principalmente, me produce mucha intriga. Porque su legado deja al descubierto muchas cosas que son un reflejo de nuestra personalidad como pais: La intolerancia, la necesidad de tener mas que el otro, el no poder pensar en repartir, la polarización y miles de cosas mas. Me intriga su figura, sus pensamientos, sus discursos. Admiro sus discursos y la forma que tenia de hacer llegar al pueblo un mensaje, y de que sea absolutamente entendible para todos.
En cuanto a su estilo, creo que los beneficios hacia la clase obrera son innegables. El acceso a muchas cosas que tenian negadas, salud, educacion, jornada de 8 hs, vacaciones pagas, y una defensa muy importante hacia el empleo, y hacia los obreros.

Nunca estuve de acuerdo a su tendencia al pensamiento de "o estan conmigo o estan contra mi", dejando al descubierto un gran grado de intolerancia. Tampoco con el hecho de remarcar cual era su obra y escribir por doquier su nombre o el de Eva.

Si me parecio importante, el hecho de querer darle un mensaje a la oligarquia argentina, en cuanto a que algun dia se le tenian que acabar los beneficios que ahogaban al pueblo. Si me parecio importante la diferenciacion que hacia en algo muy puntual, y es su relación con la Sociedad Argentina de Beneficencia, formada por una gran cantidad de mierdas que lo que hacen es darle monedas a los que menos tienen, en nombre de la solidaridad, cuando en realidad, es un insulto su labor.

La existencia de Perón marcó una clara division. Los que lo respetan y los que lo odian. Entre los que los respetan, creo yo que podemos diferenciar a quienes estan realmente convencidos de que Perón y la filosofia peronista es la mejor forma de gobierno; y quienes lo admiran "porque a mi vieja le dio el primer libro, y por eso mi general es lo mas grande que hay". Aunque en esta diferenciación que veo, la que mas me interesa es la que se da entre quienes lo odian.Por un lado, estan quienes son los grandes perjudicados por el pensamiento peronista. Los terratenientes, ellos tienen quizas todas las razones habidas y por haber para odiar el peronismo, no es para menos, sus privilegios se vieron amenazados mientras Perón estaba en el poder. Y despues tenemos por otro lado, a lo que quizas es la parte mas triste de esta historia, y son quienes detestan a Peron, porque "Peron es un viejo choto, que le robaba a la gente para darselas a los negros de mierda que hacian fogones con los pisos de parquet". Es muy triste que exista este grupo de gente, y que es la gran mayoria, porque es la intolerancia y la estupidez misma, la que se materializa en ellos. Quizas esto que digo es intolerante y me estoy contradiciendo, pero el punto es que nunca entendieron que independientemente de Peron, nosotros, todos nosotros, no somos parte de ese grupo terrateniente, sino que estamos del otro lado, del lado de la clase obrera, que quizas no estamos en una fabrica, pero estamos en una oficina, en un escuela dando clases, en un taxi, en un colectivo, barriendo estaciones de subte, etc. No es a nosotros a quienes "despojaba" de sus bienes, sino a quienes nos despojaron de la posibilidad de vivir en un pais igualitario, y sin animos de venganza, la idea era quizas repartir los bienes en tiempos dificiles a nivel mundial como fue la postguerra.

Hay algo muy interesante en la historia del peronismo y es lo siguiente. Cuando Peron asume su tercer y ultimo gobierno, sus pensamientos quizás habian tomado un giro hacia la derecha, impulsado por la situacion internacional, su circulo intimo, las presiones a nivel nacional, o sea cual fuere la causa. Ahora bien, la Juventud Peronista, estuvo desde sus comienzos convencida (o al menos era lo que decia), de que Peron, lo que pretendia era llegar al socialismo. Personalmente, creo que eso es un gran error, que el peronismo nunca hablo de socialismo, ni de Karl Marx, ni de la Union Sovietica, ni de Trotsky, ni nada. En realidad, lo que hizo Peron, no fue nada distinto de lo que hicieron los demás paises, al intentar protegerse de la crisis mundial. Quizás Cafiero, lo explicó muy bien cuando dijo algo como que el estatismo no era esencial del peronismo, sino una herramienta que se usó, a causa de la situacion internacional.
Quizás esos errores de interpretacion, junto con el gran odio que existe en nuestra sociedad, sea lo que nos impide sacar una conclusion colectiva sobre Juan Peron y sus gobiernos.

Personalmente, creo que lo que hizo fue volver a descubrir la gran division que existe en la sociedad Argentina desde sus comienzos, y nunca pudimos reconocerlo. Le hechamos la culpa a Peron por nuestra división, pero Peron no tiene la culpa por la existencia de los unitarios y federales, de river y boca, de Bs As y el Interior, ni de ninguna de esas contradicciones estupidas.

La division de la sociedad Argentina se encuentra en su esencia, y es ahi donde tenemos que buscarla, y no en Perón.

12 de Octubre: Dia de mierda

2008-10-12T13:50:00.008-03:00

¿Como podemos festejar un día en el que la muerte y la segregación racial llego a América? ¿Como se puede festejar? ¿Como me obligaron a festejarlo cuando iba a la escuela? ¿Por qué todo esta tan podrido?y ¿Por qué consideramos que la muerte puede ser productiva? ¿Que los europeos trajeron a América progreso? ¿A costa de qué?. De la muerte de millones de personas. Vinieron a salvarlos de infierno instaurándoles a sangre y fuego la religión católica. Vinieron a esclavizar, vinieron a traer retraso.
Los europeos no hicieron más que saquear lo que no era de ellos y encima tenemos que festejar ese día. Pusieron quien sabe quiénes, un día llamado de la raza, con el significado fascista y racista de la palabra raza.
No quiero ser europeo, no pienso hacer nada para ser europeo, en cuanto a nacionalidad ni nada de eso. No lo quiero, yo soy de acá quieras o no quieras, y llevo con muchísimo orgullo la raíz guaraní que tengo de la madre de mi bisabuela y que cerca del 70% de los argentinos tiene y me cago en todo lo que tenga que ver con conquistadores asesinos y saqueadores.
¿Quien les dio derecho a creerse superiores a los otros? ¿Quien les da derecho a las personas para que se crean más que otros por color de piel o creencia religiosa o por lo que sea? ?Somos todos iguales, todos iguales.
La segregación racial es terrible, es una mierda, y como toda mierda hay que extirparla de nosotros y de nuestra sociedad. Las comunidades originarias tienen 513 años después de la “conquista” casi 400 reclamos por territorios que les usurparon donde la región es algo así como 428 veces la ciudad de Buenos Aires.
¿Que cambio? ¿Cual es el cambio?
Ninguno.
Es lamentable, extremadamente lamentable que no hayamos entendido absolutamente nada como sociedad. Ya no están los usurpadorespero estamos nosotros y hacemos exactamente lo mismo.
A veces veo imágenes de machu pichu o las pirámides aztecas o mayasy siento nostalgia. Nostalgia de algo que ni siquiera estuve cercade conocer, pero que entraña sentimientos muy diversos.
Espero que algún día entendamos que solo con la igualdad y el entendimiento las personas podemos evolucionar hacia un futuro mucho mejor para todos basado en otros principios.

Perdón pero el día de la raza me enoja y me parece muy cínico festejarlo o conmemorarlo en estos términos.

Limpiar pensamientos

2008-10-05T23:33:00.005-03:00

Se acerca el día en que la sociedad festeja el comienzo de la aniquilación de los pueblos originarios de América. Oportunamente ese día, daré mi punto de vista, que en realidad lo sabe casi toda aquella persona que haya estado conmigo un 12 de octubre.

No quiero hacer referencia a eso en esta ocasión, sino mas bien, al daño que se provoca al imponer una forma de pensar, que va incluso en contra de nosotros mismos y de nuestra dignidad.

Me refiero a los conceptos que se nos imponen como verdades que son imposibles de discutir. Por ejemplo, la tendencia aplicada desde hace mucho tiempo a usar la palabra "comunista", para referirse a gente siniestra que quiere destruir a la sociedad. La masificación a fines de los '90, gracias al programa de Marcelo Tinelli, del termino "zurdito", como algo despectivo y que generaba un rechazo hacia quien pudiera tener ideas de una tendencia mas de izquierda.

Creo que es terrible entrar en el juego de los centros de poder. El lenguaje es conductor de ideologia, y como tal, debemos limpiar de toda suciedad las palabras para usarlas con su significado real, y no transmitir una ideología que quizás no compartimos. Aunque no se si me estoy explicando bien.

Es muy siniestro que existan los generadores de opinión. Es muy siniestro que haya gente que le diga a la gente que es lo que tiene que pensar, y es muy triste, que la gente no piense. Porque hay una cosa cierta, tenemos a los generadores de opinión y a todo un sistema educativo que genera estupidez en la población.

Pero tambien, y mas alla de toda decision politica, tenemos el problema de la historia y lo que aprendemos de la historia, que siempre es la historia del bando ganador. Por eso, consideramos que los españoles vinieron a "civilizar", tenemos a Sarmiento escribiendo "civilizacion y barbarie" cuando sus métodos eran de bárbaro, tenemos a Julio Roca como el "conquistador" siendo que masacró, asesinó y humilló a miles de poblaciones mapuches, estos dos ultimos teniendo el triste record para los que queremos ver un poco mas allá, de que sus rostros están en los dos billetes de mas alta denominación.

Lo unico que quiero, es que cuando converse con alguien sobre un tema en particular, su opinión no sea la de Grondona, ni la De Angelli, ni ninguno de esos impresentables. Porque no tiene sentido. Cada vez que me han dicho algo respecto de la realidad, no hacen mas que repetir, y repetir y repetir. Gente hablando de la bolsa de comercio que cae, de Wall Street, y nunca supo que es y como funciona el sistema financiero y si esta bueno o no que el sistema financiero se destruya, pero claro, en la tele dijeron que esta todo mal si se caen los bancos, porque los bancos son buenos.

Lamentablemente, vivo entre estupidos, y hay veces que me cansa. Me cansa porque con gente asi, dificilmente algun dia podamos construir, si a cada actitud que trata de ser coherente con mi pensamiento, me tratan de insultar o tratar de estúpido diciendo: "No se va a fundir Mc Donald's porque vos no vayas a comer".

40 años

2008-10-03T11:53:00.001-03:00

Por Gerardo Albarrán de Alba, en Pagina 12, 02/10/2008

De la imaginación al poder, la juventud mexicana no fue ajena al espíritu lúdico y contestatario de un movimiento que, en 1968, en las principales capitales del mundo, puso las bases para la crítica del poder mismo. Pero sólo en México los estudiantes fueron masacrados, desaparecidos y hechos prisioneros políticos impunemente.
Hace cuarenta años, hoy, de aquel 2 de octubre, la paranoia anticomunista del gobierno del entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz lanzó al ejército sobre miles de jóvenes, estudiantes, profesores y trabajadores que se congregaron en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco para realizar un mitin con el que culminaría un movimiento de poco más de dos meses que se había caracterizado por la brutalidad policíaca contra los jóvenes. Faltaban diez días para la inauguración de los XIX Juegos Olímpicos –los únicos que se han realizado en suelo latinoamericano– cuando tuvo lugar un genocidio bendecido por la clase política, la ultraderecha y la Iglesia Católica, y apenas cuestionado por unos pocos, como Octavio Paz, quien renunció a la Embajada de México en la India para expresar su protesta.
Nunca nadie ha sabido el número real de muertos de aquella noche, ni de los desaparecidos entre los cientos que fueron torturados en el Campo Militar Número Uno. Se pierde la cifra de los que terminaron en el palacio negro de Lecumberri, la infausta prisión que lo mismo alojó ladrones y homicidas que presos políticos como el pintor David Alfaro Siqueiros, los dirigentes de izquierda Valentín Campa y Demetrio Vallejo, y el intelectual José Revueltas. Hubo exilio para algunos.
En plena Guerra Fría, las actividades en las embajadas de la Unión Soviética y de Cuba eran vigiladas por el gobierno mexicano, cooptado como espía por la administración estadounidense de Lyndon Johnson. Reportaban como agentes de la CIA desde el presidente Díaz Ordaz hasta su secretario de Gobernación, Luis Echeverría Alvarez –quien lo sucedería en el cargo–, sin faltar quien durante décadas fuera responsable de la policía política, Fernando Gutiérrez Barrios, el mismo que había capturado en México a Fidel Castro y a Ernesto “Che” Guevara, para luego liberarlos a bordo del Moncada.
El movimiento estudiantil nació el 26 de julio de 1968 por la represión contra una marcha que conmemoraba el inicio de la Revolución Cubana, y que se había encontrado con otra que protestaba por la ocupación policíaca de la Vocacional 2, tras una riña callejera con alumnos de una escuela privada, cuatro días antes.
La rebelión de los jóvenes ganó pronto simpatías y adhesiones entre intelectuales, trabajadores y las familias de los propios estudiantes. Inolvidable, la actuación del rector de la UNAM, Javier Barros Sierra, izando la bandera a media asta en Ciudad Universitaria en señal de duelo, y encabezando una multitudinaria marcha de protesta tres días después de que el ejército recuperara –incluso utilizando una basuka– las escuelas preparatorias tomadas por estudiantes.
Infausta, la memoria de la ultraderecha marchando en contra de la “conjura comunista”, cuna ideológica de quienes detentan el poder político en México desde 2000.
Una vez que el movimiento se desbordó, las demandas estudiantiles que buscaban elemental justicia pasaron a ser un cuestionamiento implícito al régimen priísta enquistado en el poder desde 1929. Suspendidas las clases, y pese a los muertos y detenidos que ya se registraban, las marchas organizadas principalmente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y en el Instituto Politécnico Nacional (IPN), cuyas escuelas se congregaban en el Consejo Nacional de Huelga (CNH), se sucedieron una tras otra. Cada vez más grande la siguiente que la anterior, nutridas por profesores y trabajadores de todos los ramos, llegaron a rebasar los 300.000 asistentes. Los actos más simbólicos fueron el izamiento de la bandera rojinegra en el asta central del Zócalo capitalino, frente a Palacio Nacional, y la Marcha del Silencio, que hirieron la soberbia del poder.
Las demandas del CNH quedaron plasmadas en un pliego petitorio de seis puntos: “1. Libertad a los presos políticos. 2. Derogación de los artículos 145 y 145 bis del Código Penal Federal (que instituían el delito de disolución social, aplicado a los estudiantes). 3. Desaparición del Cuerpo de Granaderos (un grupo antichoque). 4. Destitución de los jefes policíacos. 5. Indemnización a los familiares de todos los muertos y heridos desde el inicio del conflicto. 6. Deslindamiento de responsabilidades de los funcionarios culpables de los hechos sangrientos”. La respuesta siempre fue la misma: bayonetas, cárcel y muerte.
La toma militar de los campus de la UNAM, el 18 de septiembre, y del IPN, el 23, prefiguraron el desenlace del mitin en la Plaza de las Tres Culturas, el 2 de octubre siguiente, considerado como un parteaguas en la historia moderna de la aún hoy endeble democracia mexicana, pero que en ese momento representó un negro episodio de la Guerra Fría, registrado profusamente por fotógrafos de prensa, cuyas imágenes fueron sistemáticamente censuradas o manipuladas por casi todos los medios mexicanos. Las crónicas, ceñidas a la versión oficial. El silencio ominoso de la prensa mexicana, o –lo que es peor– su obsecuencia hacia el poder tampoco debe ser olvidado.
El genocidio del 2 de octubre de 1968 prescribió mediante burdas maniobras leguleyas. Los responsables políticos y militares ya han muerto. Sólo sobrevive Luis Echeverría Alvarez, sujeto a proceso y cumpliendo un arraigo domiciliario desde hace dos años, no por la masacre que orquestó desde las catacumbas de la Secretaría de Gobernación en 1968, sino por el genocidio que cometió el 10 de junio de 1971, de nuevo contra estudiantes, pero ahora como presidente de México. Todavía hoy Echeverría niega cualquier responsabilidad en ambos crímenes y presume de no arrepentirse de nada.
Todos coinciden en que hace 40 años se inició la transición democrática que aún no termina en México, pese a que el PRI dejó el poder en 2000. Ahí la sociedad mexicana cobró conciencia de sí misma y desde entonces conquista cada vez mayores espacios, pese a que la miseria, el autoritarismo, la corrupción, el clientelismo, el fraude electoral, la impunidad y la represión siguen vivos.
Ahí brotó el germen ideológico de una ultraderecha que tomó el poder político en el 2000 y repitió en 2006. Ahí se forjó una izquierda que se atomizó tras la disolución del Partido Comunista Mexicano, a finales de los ’70, y que fue mudando hacia el Partido Socialista Unificado de México, luego al Partido Mexicano Socialista y terminó como Partido de la Revolución Democrática, hoy hundido en todas sus contradicciones y miserias, justo cuando más izquierda hace falta en México.

Crisis oportuna

2008-09-28T14:22:00.002-03:00

A ver, estamos ante una situación mundial que nos plantea una nueva oportunidad para que las ideas de igualdad se hagan realidad. Y todos desde nuestro lugar, tenemos que hacer fuerza para que esto suceda.
Lo que pasa, es que evidentemente, el sistema tiende a autodestruirse, siempre fue asi, y lo peor de todo, es que quien lo salva, es el pueblo. El dinero para el salvataje financiero que esta por aplicar el gobierno de los Estados Unidos, sale del pueblo y no de los poderosos que manejan el sistema. Porque el enemigo no es el pueblo norteamericano, que son quizás mas esclavos que nosotros, su sistema educativo, les lava la cabeza de tal forma que el único pensamiento que tienen es el de consumir, y consumir y consumir, y no son culpables por ello, son victimas de ese sistema.
Me parece sumamente injusto e inadmisible para todos nosotros, que el dinero para salvar un sistema que esclaviza al pueblo salga del pueblo mismo, y no podemos dejar, bajo ningun punto de vista, que eso sea si.
Quizás algunos escribamos alentando a la revolución de las ideas, otros salgan a tirar piedras o a protestar, yo salga a tirar piedras y a protestar. El punto es que cada uno tome el papel que crea que le sienta mejor, y tratar de lograr que el sistema comience a cambiar.
Si me preguntas a mi, si, yo quiero que el sistema se destruya de una vez. Si no me beneficia ni a mi, ni a vos, ni a ninguno que tenga que romperse toda la vida trabajando para que un tipo sin hacer nada ni tener ningun merito, tenga todo, y nosotros tengamos que ser unos imbeciles, como dijeron en 1968 los franceses que salieron a protestar por las calles de Paris: “Depuis 1936 j'ai lutté pour les augmentations de salaire. Mon père avant moi a lutté pour les augmentations de salaire. Maintenant j'ai une télé, un frigo, un VW. Et cependant j'ai vécu toujours la vie d'un con. Ne négociez pas avec les patrons. Abolissez-les.” (Desde 1936 he luchado por subidas de sueldo. Antes de mí, mi padre luchó por subidas de sueldo. Ahora tengo una tele, un frigorífico y un Volkswagen. Y, sin embargo, he vivido siempre la vida de un gilipollas. No negocies con los patrones. Abolilos.).
Debemos tener la fuerza para abrir los ojos, y ver que nos consideran maquinas, que podamos tener un auto, no significa que el sistema nos beneficia, que podamos ir de viaje, no significa que seamos unos genios y que nos garchamos al sistema, “asi es como funciona el sistema que criticás, te crees que lo garchas pero te garcha por atrás”.
Mejoremos, pensemos, igualemos, no seamos idotas y no dejemos pasar la oportunidad de dejarlo destruir y construir algo mejor, pero para eso, tenemos que construir en nuestra mente, algo superior, algo no tan idota, algo no tan enfermo, algo no tan injusto.
La lucha de hoy no está en las armas, no debería estar en las armas y en la muerte, para construir igualdad no hay que matar, hay que abrir la mente.

"Nous ne voulons pas d'un monde où la certitude de ne pas mourir de faim s'échange contre le risque de mourir d'ennui."

No queremos un mundo donde la garantía de no morir de hambre supone el riesgo de morir de aburrimiento.

Feel Good!

2008-09-19T20:54:00.003-03:00

Creo que despues de hace unos dias que pasó una cosa que muy pocos saben y que para cualquiera es intrascendente (para mí tambien), me siento bien, podría encajar en "I Feel Good, chanananananan", si,, me siento muy bien.
Por un lado, me ascendieron en el trabajo, ahora estoy en facturación y es mucho mas interesante. Extraño los buenos tratos del anterior, que, aunque aca me tratan bien, no hay como el anterior. Extraño tambien la confianza que tenía en el anterior puesto, o sea, es de esperar que la confianza venga sola, pero sabemos que soy muy impaciente y que quiero todo ya.
Es un gran problema a veces el ser impaciente, aunque a decir verdad, no lo soy en todo sentido, sino en algunos puntuales, como en el caso de la confianza. jajaj.
Ahora bien, sumado a eso, hay algo que me hace sentir aun mejor, y es el volver a pensar como hace mucho. Quizás sea una estupidez, pero a veces necesito volver a las fuentes, porque al comparar como me sentía a partir de mis acciones, considerando un cambio, me quedo con lo de antes.
Y sigo pensando que es una estupidez, pero a mi me hace sentir bien y mas seguro. Aunque en la mayoría de las cosas no soy inseguro, hay una en que si, UNA sola, y es un bajón, pero si actuando como antes lo puedo evitar, bueno, bienvenido sea (?).
A veces las inseguridades de las personas son tan obvias, que dan ganas de decir en un momento de hartazgo, algo relativo a su falta de confianza, pero sabemos que puede ser muy hiriente y mejor dejamos que trate de al menos por un rato, superarlo. Vamos a poder dormir tranquilos. Es que por tratar de demostrar superioridad, te tratan mal, por ejemplo, o son autoritarios o lo que sea, cuando en realidad, si una persona está segura de su condición de superior (en un trabajo por ejemplo), no lo va a ser de forma autoritaria sino acompañando, porque el punto no es mandar sino construir.
Partamos desde la base que todas las personas somos iguales obviamente. No voy a aceptar bajo ningún punto de vista, que alguien sea mas que otro porque si, o por un cargo, o auto, o lo que sea. Creo que a veces, quienes alimentan eso, somos las mismas personas que vamos a ser "despreciadas".
Y es evidente, porque si vas a algun lugar donde haya algun famoso, por ejemplo, podés ver como gente trata como ser superior a un artista, quien es una persona, con los mismos mambos, enojos, etc, que el cholulo. Pero este, no hace mas que empujar al otro a creerse mas y a tener derecho a bardear descaradamente a los demas, por el solo hecho de ser famoso (llamese Charly Garcia, y un largo etc).
Ok, yo no soy quien para decirle a alguien, hace esto o aquello, solo se que es conveniente considerar al otro, sea quien sea, como un ser igual a nosotros. Ni superior ni inferior, ni nada. A veces es mas productiva y buena onda la charla cuando somos iguales.
Hace mucho, pero mucho, entramos a un teatro, y en un momento, se nos acerca China Zorrilla a hablar con nosotros, y la mina era no se, nunca se creyo mas que nadie, como que se acercó ella, y nosotros le hablamos como si fuera alguien de la calle que cruzamos en un kiosco, no se. Estuvo bueno, y es un buen ejemplo para este relato. Tengo otro, tengo otro. jaja. Hace 2 años, Juan Carlos Baglietto fue a mi casa, es que es amigo de mi papá y no se que, el tema es que el flaco cayo, saludó a todos, se sentó, charlamos, (no le dije que tengo algunos de sus discos pirateados obvio), pero estuvo bueno, además nos contamos cosas copadas de nuestras vidas, y en ningun momento le dije la frase mas cholula del mundo "tengo todos tus discos", por dos razones, la primera es que no los tengo, ajaj, y la segunda es que no daba.
Lo mejor de las dos situaciones, es que ninguna de las dos partes se sintió incómoda. En realidad me pasó varias veces, cuando nos quedamos hablando con los de Fun People, Ray de El Otro Yo que tomamos unas cervezas, Pablito de Arbol, y un par mas. jajajaja.
Podría catalogarme como cholulo ante lo expuesto (?), pero no, no tiene nada que ver a eso, y es obvio, podemos aprender mucho de mucha gente, y eso está bueno.

11 de Septiembre 1973

2008-09-11T20:31:00.003-03:00

«"Seguramente, esta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las antenas de Radio Magallanes. Mis palabras no tienen amargura sino decepción. Que sean ellas un castigo moral para quienes han traicionado su juramento: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha auto designado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director general de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡No voy a renunciar!
Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad al pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción crearon el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el General Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará esperando con mano ajena, reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.
Me dirijo a ustedes, sobre todo a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios clasistas que defendieron también las ventajas de una sociedad capitalista.
Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo los oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder.
Estaban comprometidos. La historia los juzgará. Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal a la Patria.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse. Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor. ¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.»

Salvador Allende Gossens, moriría horas despues, acorralado por el facismo, la intolerancia, el imperialismo y la estupidez. El 11 de septiembre, marca algo muy importante para quienes creemos en la posibilidad de un mundo mas justo.

Sueños

2008-08-23T19:42:00.004-03:00

Siento la necesidad de hacer algo importante para mucha gente, y que ese algo genere un cambio y que ese cambio sea tan grande que no sea por mi sino por muchas cosas. Quiero explotar esas ideas. Quiero que fluyan. Que los sueños se realicen. Que mi visión de igualdad sea real. Que mi visión de convivencia, de bienestar, de felicidad sea real.

No por una cuestión facista, que todo sea como yo quiero porque sino no está bien. Es que, creo que indudablemente, hemos vivido equivocados. Aunque a veces me pregunto, ¿Hemos vivido equivocados?, ¿Existe realmente esa otra posibilidad?, ¿Es esa otra posibilidad reaccionaria?, ¿El sistema, es natural?. Muchas preguntas en mi cabeza como para pensar en que ropa ponerme, en como cortarme el pelo, etc. No tengo tiempo para eso.

A veces pienso, bueno, mañana estalla la revolución, e instauramos un sistema comunista. He, aqui, la primer contradicción. Vamos a imponer, obviamente por la fuerza, una concepción. Cosa que no se puede. Las concepciones sobre las cosas, no pueden ser impuestas, porque deben ser sentidas. Es imprescindible.

Pero, supongamos que la revolución estalla, que latinoamerica se vuelca hacia un sistema comunista. ¿Que es lo que pasa con quienes detentaron el poder hasta ahora?. Quizás el nuevo sistema se vuelva contra ellos, reaccionando a la opresión sufrida. Una segunda contradicción aparece. La concepción impuesta, está basada en la igualdad, pero, como los otros no piensan como nosotros, los matamos, torturamos, o dejamos de lado.

A veces considero (sino siempre), que todo sistema surge como reacción al anterior. Y con este juego de idas y venidas, nunca llegaremos al sistema superador. La dialéctica aplicada al sistema socioeconomico, en realidad, muere en la tesis y antitesis. Nunca se logra superar al sistema. Si lo unico que hacemos es reaccionar contra lo anterior haciendo lo contrario. O vengándonos de el.

Las desigualdades sociales, le son impescindibles al sistema capitalista. Sin desigualdad, no es posible el capitalismo. Sin pobreza no es posible. Si no hay pobres, ¿para que existe la palabra "ricos"?, si no hay obreros, ¿para que existe la palabra "patrón"?.

Estimados, el sistema es una mierda, pero nosotros somos aun mas mierda con nosotros mismos. Creemos que por tener una casa y un auto, somos afortunados y que el sistema nos favorece. Somos tan ingenuos. Mientras a esa casa y ese auto, lo ganamos trabajando horas y horas, sumasdas al estrés, y todas esas cosas, hubo un alguien, en algún lugar, que sin hacer absolutamente nada, ABSOLUTAMENTE NADA, ganó 100000 veces mas dinero que vos. ¿Y eso por que?, ¿Por que tiene que ser asi?, ¿Por que la injusticia?.

No existe razón alguna, para defender a un sistema basado en la existencia de desigualdades. Porque que tengas un auto y una casa, no te hace un capitalista. Seguis siendo el mismo rehen del sistema y del materialismo. Sos un esclavo. Un esclavo con auto y casa. Pero un esclavo al fin. Seguis teniendo que trabajar 9 hs. como un boludo, estresarte como un boludo, y todo como un boludo. Encima defendes al sistema. Ese mismo sistema que te dice "si no trabajás, a la calle".

¿Para que trabajamos?, para que otro señor se lleve la torta y nos de las sobras. El comunismo considera al trabajo, como algo que ayuda a la sociedad. Nuestro trabajo no es para nosotros, para ganar plata y esa mierda. Es para que la sociedad funcione mejor. Es nuestro papel, nuestra actividad. Yo creo en eso. Yo quiero eso. Quiero trabajar para la sociedad, no para un hijo de puta.

Estamos muy lejos. Pero algún dia tiene que empezar el cambio. En el "Diario de Anna Frank", hay una parte que dice asi:

[...] Ahí está lo difícil de estos tiempos: la terrible realidad ataca y aniquila totalmente los ideales, los sueños y las esperanzas en cuanto se presentan. Es un milagro que todavía no haya renunciado a todas mis esperanzas, porque parecen absurdas e irrealizables. Sin embargo, sigo aferrándome a ellas, pese a todo, porque sigo creyendo en la bondad interna de los hombres.

¿Que increible no? siempre, en algun lugar del mundo y del tiempo, SIEMPRE hay alguien que piensa o pensó como nosotros.

El sol vuelve a brillar over my head (es obvio)

2008-08-13T20:43:00.002-03:00

Yo te dije que mi día de mal humor es uno al año y que es solo uno y no se extiende mas que eso. Es algo que odio porque termina siendo una especie de estructuración o que tiende a ello, cosa que, como todos sabemos, detesto.

Ahora bien, en realidad el mal humor de ayer, terminó a las 19.30 hs. mas o menos. Creo que paso un flash de buena vibra acompañado de Eigth days a week, tenuedad en la luz y algo de reposo mental y espiritual.

El día de hoy, fue evidentemente, normal. Mi normalidad está dada por la predisposición a reir, a acompañar a reir, y cosas por el estilo. A molestar a Jorgito con que es un emo, o cosas irritantes quizas para la persona a quien se molesta, pero evidentemente no para nosotros que somos los molestadores (?).

Y yo sabía que no tenia que hablar con nadie ayer. No me gusta tirar mala onda a nadie. Como decía ayer, es como que nadie merece que le tiremos mala onda. Debemos regalarle a todos una sonrisa, siempre es apropiada y necesaria.

Es muy feo tirar pálidas. Es muy feo que un estado mental, nos lleve a eso. Por suerte solo me pasa una vez en mucho tiempo. Con lo cual, tomando el recaudo de no hablar con nadie, puedo no llenar de mierda a los demás.

Es muy lindo que todo sea como es siempre con las particularidades de cada día obviamente. No tengo razones para ser una persona triste y si las tuviera, existen aún muchas mas para no serlo. Todo en mi vida tiende hacia la felicidad. Aunque a veces putée bajito, o tenga cara de enojado, soy feliz, solo que algo fastidioso.

Nube Gris Over My Head

2008-08-12T10:20:00.001-03:00

Llego el dia. Ese dia del año, en que el mal humor llega a mi y es muy heavy llevarlo adelante. Sobre todo pensando que son las 10 de la mañana del peor dia del año para mi estado de animo y mi humor y mi cara y mi capacidad para sonreir ante cualquier cosa que se me cruce.
Ahora, el mal humor está dado por lo siguiente:
Se me caen las cosas mas de lo normal. Me tropiezo mas de lo normal y me cuelgo mucho mas de lo normal.
Venía en el subte, como todas las mañanas, me subo, en el ultimo huequito, como todas las mañanas y el tren no arrancaba. Escucho un grito. El que maneja se baja, viene a mi vagon y constata que se habia desmayado una vieja. El tren estuvo parado 20 minutos y si consideramos que eran 8.40 hs. Y que yo entro a las 9.00 hs., bueno, todo termina en que arrancó a las 9.00, hora en que ya tendria que estar en la oficina. No conforme con eso, me tiraron mala onda porque llegue tarde, cosa bastante inoportuna y muy poco recomendable para una persona que viene muy enojada por el subte y por la gente que entra empujando con mucha mala onda.
Todo mi trabajo de diplomacia y de tratar de que las cosas se hagan de una manera correcta, cosa que me llevo horas de conversación por telefono con una persona que no se entendia absolutamente nada de lo que decia, acaba de ser tirado a la basura porque se METE EN LO QUE NO DEBE METERSE. Me pone de muy mal humor. Sobre todo porque ahora van a ser puras complicaciones que yo había logrado evitar y que ahora, no solo que vamos a tener complicaciones porque el tipo es un garca, sino que yo voy a tener que ser el responsable de solucionarlas. Nunca entendio que es mejor prevenir que curar. Tantas veces se dice. Tan pocas veces se aplica.
Solo Marley puede calmar mi mal humor. De hecho quizás lo esté logrando. Quiero que este día se termine. Nadie se merece que yo le tire mala onda. No lo hago a proposito. Prefiero no hablar con nadie hoy, o con la menor cantidad de gente posible.
Hoy si necesito alguien que me abrace y que no quiera hablar conmigo porque podria ser un feo momento. O no. No se.

Desencuentro irresponsable

2008-08-09T21:41:00.005-03:00

-Me dolió mucho lo que me hiciste.
-De que me hablas? que te hice?
-Vos sabrás, me lo escondiste siempre, y no fuiste capáz de decírmelo
-Decirte que? Que es lo que te escondí? De que hablás?
-Papá, vos sabias lo que era para mi, y siempre te hiciste el boludo.
-Pero a que te referís?!
-Vi todo, fue muy triste para mi.
-Que viste, si estuvimos toda la noche juntos?!
-No toda la noche, hubo un momento en que no.
-Bueno, pero teniamos que escondernos, y yo no podia con vos.
-Por que no?
-Bueno, vos viste lo gordo que soy, me hubiesen visto.
-Podríamos habernos arriesgado. Al fin de cuentas, era solo un regalo.
-No digas boludeces. Me escondí en otro lado porque si, nada mas.
-Pero yo podía espiar. Ver todo lo que pasaba y ellos no se iban a dar cuenta.
-Pero que? que paso? viste algo?
-Ya no importa.
-Nono, pero yo te puedo explicar.
-No hay nada que explicar papá. Ya es tarde.
-Pero hijo, no quería lastimarte.
-Ya es tarde.
-No te enojes. Por favor. Era algo debí haberte dicho. Pero no sabía como. No quería romper tu ilusión.
-La rompiste. Deberías haberla apagado. No romperla. Cuando rompés la ilusión, ese espacio es ocupado por el vacío.
-Pero hijo, tenes 34 años, tarde o temprano te ibas a enterar.
-Prefería que hubiese salido de tus labios y no de tu descuido.
-Pero no es para tanto, es solo una boludez que decimos las personas para crear una ilusión a los mas chicos.
-Una ilusión? Para qué?. Sabés lo que mas me dolió?, el ver que vos tambien eras "los camellos". Cuando te vi tirando el pastito y el agua en el patio, te juro que me senti muy mal.
-Pero vos nunca sospechaste?
-Sospechar? En la oficina siempre me peleaba, les decia a todos que no sean boludos, que dejen el agua y pasto para los reyes magos.
-Pero tus hijos? Si ellos saben. Vos solo armabas todo.
-Ya es tarde papá. Ya no importa.
-Si que importa.
-No. Dejaste que sea un boludo. Dejaste las cosas para después, no venciste tu propias limitaciones. No supiste que hacer. Asumiste tener un hijo, pero no asumiste la responsabilidad por eso.
-Pero es solo un juego.
-Es mas que un juego. Desestima a las personas por mas chicas que sean. Los agarra de boludos. Los toma como seres que deben creer todo lo que le decís.
-Pero hijo. Eso fue siempre asi. Papá Noel y los Reyes.
-Que haya sido siempre no quiere decir que esté bien. Puede ser un error que se arrastra. Es un error que se arrastra.
-Pero no se trata de eso.
-Ya lo se. No se trata de eso. Provoca eso. Ves solo lo que queres ver.
-No digas eso.
-Por que? Si sabés que es verdad. Siempre vemos lo que queremos ver. Vemos lo que nos conviene ver, lo otro lo obviamos. Ni lo nombramos. Para que?.
-Pero no es así en mi caso.
-Si es asi. Crees que no es asi, porque te incumbe a vos. Pero los demas si, están enfermos.
-No no, dejame que te explique.
-No sirven las explicaciones. Solo son para desligar responsabilidades. Asumir la responsabilidad, es lo que tendrías que hacer.

Aventuras

2008-08-06T10:49:00.003-03:00

Reflotar ideas del movimiento frances del 68. Rescatar del olvido y la oscuridad provocada por quienes no quieren que las ideas de libertad, de sociedad equilibrada, imaginacion, superacion, etc., sean libres y puedan lograrse, y que seamos libres, en una sociedad mas justa y equilibrada, que podamos imaginar un futuro increible, que hagamos realidad nuestros sueños, que soñemos y que no nos quedemos en el dia a dia.

Cuan cruel que ha sido el no dejar ser a esas ideas. Que cruel que es ver a alguien que ha renunciado a todos sus sueños por ser un engranaje del sistema.

Que triste que es vivir en una constante estupidizacion, maquillada detras de "la libertad de expresion, libertad de prensa, etc".

Sería fantástico poder vivir en un mundo en el que la construcción de una sociedad mejor, la firme convicción en la igualdad en todas sus acepciones, el respeto mutuo y la humanización y socialización del trabajo (trabajar para colaborar con la sociedad y no para generar riquezas), sean los pilares fundamentales.

Está en mi mente. Es mi sueño. Y no me voy a rendir ni a resignarme a el. Siempre hay algo que podemos hacer para lograrlo, por mas pequeño e insignificante que parezca.

Look and Find

2008-08-03T21:26:00.005-03:00

Hace mucho, alguien que no importa quien fue, me escribió una carta. Ella era mi novia, yo la adoraba, pero no se lo demostraba. Por razones muy estupidas y que me dan bronca verlas desde la distancia.
Obviamente, la descuide, y no conforme con ello, fui yo quien terminó con esa relación. La estupidez era mi bandera evidentemente.
Pero no es ese el punto. En esa carta, había un texto, un texto que voy a transcribir porque es necesario:

Duele amar a alguien y no ser correspondido. Pero lo que es más doloroso es amar a alguien y nunca encontrar el valor para decirle a esa persona lo que sientes. Tal vez Dios quiere que nosotros conozcamos a unas cuantas personas equivocadas antes de conocer a la persona correcta, para que al fin, cuando la conozcamos, sepamos ser agradecidos por ese maravilloso regalo.
Una de las cosas más tristes de la vida ocurre cuando conoces a una persona que significa todo y sólo para darte cuenta que al final no era para ti y tienes que dejarla ir. Cuando la puerta de la felicidad se cierra, otra puerta se abre ante ti, pero algunas veces miras tanto tiempo a aquella puerta que se cerró, que no ves la que se ha abierto frente a ti. Es cierto que no sabemos lo que tenemos hasta que lo perdemos, pero tambien es cierto que no sabemos lo que hemos estado perdiendo hasta que lo encontramos. Darle a alguien todo tu amor nunca es un seguro de que te amará de regreso, pero no esperes que te amen de regreso; sólo espera que el amor crezca en el corazón de la otra persona, pero si no crece, alégrate porque creció en el tuyo.
Hay cosas que te encantará oír que nunca escucharás de la persona que te gustaría que te las dijera, pero no seas tan sordo para no escucharlas de aquella persona que te dice las cosas desde su corazón. Nunca digas adiós si todavía quieres intentar. Nunca te des por vencido si sientes que puedes seguir luchando. Nunca le digas a una persona que ya no la amas si no puedes dejarla ir. El amor llega a aquel que espera, aunque lo hayan decepcionado; a aquel que aún cree, aunque haya sido traicionado; a aquel que todavía necesita amar, aunque antes haya sido lastimado; y a aquel que tiene el coraje y la fe para construir la confianza de nuevo. El principio del amor es dejar que aquellos que conocemos sean ellos mismos, y no tratarlos de voltear con nuestra propia imagen, porque entonces sólo amaremos el reflejo de nosotros mismos en ellos. No vayas por el exterior. Este te puede engañar. No vayas por las riquezas, porque nadie la tiene comprada.
Ve por alguien que te haga sonreír, porque una sonrisa es suficiente para hacer que un día oscuro brille. Espero que encuentres a aquella persona que te haga sonreír. Hay momentos en los que extrañas a una persona tanto que quieres sacarla de tus sueños y abrazarla con todas tus fuerzas. Espero que sueñes con ese alguien especial. Sueña lo que quieras soñar; ve a dónde quieras ir; sé lo que quieres ser; porque tienes tan sólo una vida y una oportunidad para hacer todo lo que quieras hacer.
Espero que tengas suficiente felicidad para hacerte dulce, suficientes pruebas para hacerte fuerte, suficiente dolor para mantenerte humano y suficiente esperanza para ser feliz y ¿por qué no? también suficientes recursos para dar de ti. Las personas más felices no siempre tienen lo mejor de todo; sólo sacan lo mejor de lo que encuentran en su camino. La felicidad espera por aquellos que lloran, aquellos que han sido lastimados, aquellos que buscan, aquellos que tratan. Porque sólo ellos pueden apreciar la importancia de las personas que han tocado sus vidas. El amor comienza con una sonrisa, crece con un beso y muere con una lágrima. El brillo del futuro siempre se basará en un pasado olvidado. No puedes ir feliz por la vida hasta que dejes ir tus fracasos pasados y los dolores de tu corazon. Cuando naciste, tu llorabas y todos a tu alrededor sonreían; vive tu vida de forma que cuando mueras tu sonrías y todos a tu alrededor lloren.

No se de quien es, pero hay algo.
A veces, la vida, nos enseña las cosas una manera. ¿No sentis, que cuando haces algo no debido, despues de una forma u otra se te viene en contra?, ¿Que basta que hagas algo malo a alguien para que te lo hagan a vos?

No hagas a los demas lo que no te gusta que te hagan.
El karma, el karma según mi libro, es energía metafísica que se deriva de los actos de las personas de esta vida o de otras. Esa energia va a repercutir de una forma u otra en algun momento de esta vida o de las siguientes. Cada una de las sucesivas reencarnaciones quedaría condicionada por los actos realizados en vidas anteriores. Son actos, palabras, pensamientos.
Los actos buenos, van a hacer tender las consecuencias hacia cosas positivas, y los malos hacia cosas negativas.

Quizas todo eso malo que hice en un momento, repercute hoy, de la misma forma. Si yo le escribiera esta misma carta a "alguien", seria lo mismo.
¿Sabés por que estan resaltadas esas palabras?
Son las que ella resalto en ese momento. Son las que yo resaltaría hoy.

Que increible que termina siendo nuestra existencia. Que importante es no lastimar a las personas. Que importante que es no caer en la idiotez.

Personalidad y Realidad

2008-08-03T16:07:00.003-03:00

Intentar hacer una secuencia de hechos que me lleven a la situacion actual, solo hace llegar a la misma conclusion acerca de cual es la única solucion para lograr una sensación de comodidad absoluta.

Creo que todos, en algun momento, miramos a nuestro alrededor, y nos preguntamos ¿por que no podemos ser como esa persona?, ¿Por que nos cuesta abrirnos? ¿Por que nos cuesta?; pero, en realidad creo que cometemos un grave error.

Siempre me pasa que, quizas ante cierta situación o conversación, pienso para mi, por que no puedo, o por que no genero la necesidad de hacer eso. Y es que todo esta en nosotros.

Quiza no sea mas que eso, que todos consideramos pero no hacemos, que todos sabemos pero hacemos oidos sordos. Lo unico que nos puede aislar de todo sentimiento feo, es aceptarnos tal y como somos.

Es dificil, muy dificil, el aislarnos de una corriente. Nuestro grupo de amigos, por ejemplo, es una corriente, que determina ciertos patrones de comportamientos comunes a todos los miembros, y en la medida, que hagamos las cosas por que nos dejamos llevar por la corriente, pero no porque las generamos, podemos crear una buena situacion para que la sensacion de incomodidad venga a nosotros.

Tambien es feo, por ahi el decirnos a nosotros mismos, que en realidad no queremos ser eso que son todos y tambien sentirnos incomodos con los demas.

Pero el punto, es que si pensamos en estos terminos, estamos diciendo tambien, que no nos aceptamos a nosotros mismos, no aceptamos nuestra forma de ser, y por querer ser como los demas, no somos nada, somos un algo que intenta imitar un comportamiento y forma de pensar que no comparte, y que lo hace por el solo hecho de compartir algo.

Siempre intenté ser yo mismo, mas alla de donde este, solo que a veces, una especie de vibra hace que pensemos de otra forma, que busquemos razones que no existen y que no tienen por que existir.

No somos de esa forma, porque somos de esta otra, y esta otra forma es yo. Esta bueno compartir cosas con los demas, sobre todo en cuanto a patrones de comportamiento, etc, porque en definitiva, determina nuestro perfil de grupo, pero tambien es muy bueno aceptar que somos de determinada manera y no hacer cosas porque si.

Sensación

2008-07-30T20:49:00.004-03:00

Ultimamente, los nervios ocupan un lugar muy importante en mis dias. Todo el dia, el nerviosismo no me deja pensar y estar lucido, porque las pulsaciones son muy fuertes, una especie de ezquisofrenia latente y demas consecuencias.
No se bien donde se encuentran las razones, quizas en mi necesidad de vivir solo. Nunca pense que iba a tardar 23 años, en reconocer que no puedo vivir con nadie, porque mi tendencia al control total es insoportable (sobre todo para mi) y porque mi sensibilidad ante la menor señal de falta de respeto es muy grande.
Pero ese dia, que siempre supe que llegaría, esta cerca. No se si ya paso o está por venir. Pero el dia del crack es palpable, absolutamente real.
Necesito generar la necesidad de vivir con alguien y creo que eso es lo importante. Si bien me cuesta horrores llevar adelante una relación, un noviazgo, en algun momento (tengo fe) va a llegar esa persona con quien pueda llevarlo adelante y convivir para siempre y crecer juntos. No es que quiero que llegue ahora, ni en 5 años, pero tengo que ser capaz de convivir con alguien y para eso, tengo que tener ganas de convivir.
Hoy, no tengo ganas de compartir nada en mi casa, quiero que sea mi casa, mi lugar, no nuestro lugar, porque no lo soporto.
No es por nada personal con nadie, es conmigo mismo. Hace mucho que no vivo con mis viejos y aún asi, no pude vivir solo solo solo, mas que algunos meses, en los que mi estado mental era optimo.
Es muy importante para mi, tener mi lugar, porque tengo muchos mambos. Necesito llegar y que nadie me hable por un rato, despertarme y que nadie me hable por un rato, y muchas veces necesito silencio, y conviviendo con alguien, no se puede, es imposible, porque no puede ni debe ser tal como lo quiero yo.
Ni tampoco quiero que sea tal y como lo quiero yo. Necesito generar la necesidad de pensar en compartamos el hogar, y no que lo tenga que hacer porque no queda otra o porque fue una mala decision que no puedo volver atras al menos por un tiempo por una cuestion de respeto.

Por otro lado, me preocupa otra cosa. Todo empieza con una situacion muy estupida. Todos los mediodias, como cosas baratas y de mala calidad. No porque me gusten sino porque es el precio de querer vivir "solo" en bs as y de negarme a la ayuda de mis viejos, independizarme, etc etc. Ahora, cuando voy a comer, hay gente que me carga: "ehh, te vas a hacer mierda comiendo eso", bla bla bla.
Pero, claro, es muy facil cargar o bardear o como sea, teniendo el triple de sueldo que yo y viviendo con los padres. Es muy facil. Es muy facil, porque siempre eligieron el camino mas facil. Y me enoja mucho. Porque no tienen ni la menor idea de por que tengo que comer eso. Porque tengo que comer eso. Es mi decision. Bancarme por mi mismo. No molestar a mis viejos. Aprender a sobrevivir. Aprender a vivir.
Si hubiese querido la vida facil y comoda y burguesa de los demas, me hubiese quedado viviendo de arriba, "papi me das para salir con mis amigos mientras vos te vas a trabajar", etc etc.
Noo, yo quiero otra cosa. Ganarme todo lo que tengo. Aunque deteste al capitalismo. Ganarme y bancarme y tratar de que la revolucion sea en las mentes. En mi mente.

En esas dos estupideces giran mis nervios y nerviosismo. Es estupido. Pero no tanto. Por un lado, pido a gritos libertad, aun mas libertad. Y por otro, pido una reduccion de la estupidez humana.

Reconocer

2008-07-28T20:25:00.003-03:00

¿Como hacemos para no sufrir por amor? ¿Como hacer realidad esas palabras que decimos cuando nos creemos los superados y que no nos importa nada?

Porque al principio decimos que bueno, "que se joda", "no me importa", etc. Pero basta tan solo un algo, para darnos cuenta de que nos duele en el alma que esa persona no esté mas con nosotros y que daríamos todo por un segundo mas, por un abrazo mas, por un beso mas, un ultimo abrazo.

Es que, creo que nos ponemos tristes porque tendemos a creernos defraudados, inconscientemente, pero defraudados al fin, como que la otra persona no valoró o no supo valorar todo lo que la quisimos. Es que, no es eso.

Si alguien no nos quiere mas, está en todo su derecho, y tenemos la obligación de entender a la otra persona, siempre y cuando, todo haya sido de una forma sincera. Pero también tenemos la obligación para con nosotros de ver esa puerta que se nos abre delante, de ver todo lo que aprendimos con esa persona y de ser feliz por esos momentos inolvidables vividos y que dificilmente se vuelvan a repetir. Vendrán momentos distintos, quizas similares, pero distintos al fin. Con otra persona, o solos.

Debemos ver todo eso que aprendimos, debemos aprender a no sentirnos defraudados y tristes. Si alguien no nos quiere, lo mejor es que nos lo diga, antes de seguir queriendo a alguien que nos va a lastimar.

Es apostar a la sinceridad. Ser sinceros con los demas, pero mas aun, con nosotros mismos.

Siempre hay alguien. Siempre existe alguien. Esta aca o alla. Cerca o lejos. Pero esta. Superar, cerrar una etapa, mirar para adelante, ver lo que aprendimos, vernos, nos va a ayudar a saber ver a esa persona. Quizas la tenemos delante, y por negarnos a seguir adelante perdemos la oportunidad.

"El tren pasa solo una vez", dice la frase mas fea del mundo, pero tiene razón. No siempre va a estar esa persona dispuesta a darnos ese abrazo que necesitamos. Esa compañia que necesitamos.

No es negarnos a lo que pasó, sino no negarnos a lo que va a venir.

Sobre la felicidad

2008-07-23T23:24:00.004-03:00

Hay algo mio que me enorgullece por asi decirlo y que me hace sentir muy bien. Es que, me hace falta muy poco para ser feliz.
Habia una cancion que hace mucho escuchaba mi papa, que decia:
"Soy feliz con un vino y un trozo de pan, y, también, como no, con caviar y champagne".
Y creo que un poco de eso tiene mi vida y mi felicidad. No necesito nada mas que lo que tengo. Y todo se reduce a una cuestion afectiva.
Mis amigos, familia, vos que estas en algun lado pero estas. Tengo los abrazos que quiero tener, tengo todo lo que puede necesitar una persona para ser feliz. ¿Para que mas? ¿Para que complicar con necesidades materiales? ¿Por que se termina reduciendo a eso?.
Lo material, la plata, las ambiciones materiales no son mas que equivocaciones que tenemos las personas. Hubo alguien (un hijo de puta) que nos dijo que las personas teniamos que competir para ser mejores, que el que mas acumula es mejor que el otro, que hay que juntar, juntar, juntar y no importa mas que juntar para ser feliz, juntar riquezas, posesiones, dinero. ¿Para que? ¿Para hacernos presos de esa mierda que no sirve para nada? ¿Para tener y tener mientras un hermano se muere al lado nuestro porque no tiene para comer?
La acumulacion de bienes materiales es una estupidez, capitalismo de mierda que enferma a las personas, que insulta a las ideologias que quieren que seamos todos iguales, que seamos felices, porque no necesitamos mas que lo afectivo para ser felices.
No necesito mas que los afectos, es solo un gesto, solo un "hola", para sonreir, para que sonria y sea muy feliz, es un abrazo, un abrazo y ya esta, soy feliz, una palabra, un gesto, una mirada, una sonrisa, un algo.
Si, soy feliz, con muchos mambos en la cabeza que tienen que ver con mi condicion de "histerico" o como me dicen mis amigas "histeriquito", que si, ok, es verdad, pero eso no me hace infeliz, sino me convierte en un tarado.

Nunca termina

2008-07-22T21:59:00.004-03:00

Me llamaste, dijiste que querias hablar conmigo. Era diciembre, en esos dias en que todo parece que termina para volver a empezar en unos dias. Sol. Calor. Arboles. Era la ultima vez que nos ibamos a ver, hasta que el febrero siguiente nos volviera a juntar. Era la ultima oportunidad, ese momento que quizas habiamos esperado, el tener que decirlo cuando ya no hay mas lugar para las vacilaciones.
Arreglamos para las 11 de la mañana de aquel sabado de diciembre. Despues del examen, ibamos a ir a algun lugar a charlar de eso que teniamos que decirnos. Mucha expectativa. Esa misma expectativa que se crea cuando sabes lo que tenes que decir, pero no lo que te van a decir.
Las 11 llegaron, muy lentamente, era el momento, la oportunidad que teniamos de decirnos la verdad. Te mire, me miraste, me mentiste, no supe que decir.
Quizas cualquier personate hubiese insultado (es muy facil hacerlo, solo se insulta de una forma poco elegante y se termina todo), no podia. Eras demasiado para mi como para insultarte (a veces lo seguis siendo), eras demasiado como para tratarte mal, como para buscarle una explicacion mas o menos logica a ese planteo.
Todas las cosas que tenia para decirte murieron, quedaron en ese lugar y para siempre. Estan enterradas en esa esquina. Murieron para siempre ese verano de Rosario.
Todos eran felices (la gente normalmente es feliz en diciembre), las vacaciones ya estaban ahi, era el momento de ser uno mismo y no un engranaje mas, de relajarse y vivir. Yo estaba en otra, no podia quitarme esas palabras tuyas, que daban vueltas y vueltas, no podia aguantar todo eso que sentia, que me habia hecho tan feliz, y ahora me provocaban un vacio muy grande.
A veces quiero volver a ese lugar, agarrar todo eso que murio en ese lugar, y llevartelo y que lo sepas, solo eso, (cuando me acuerdo de que murieron, instantaneamiente necesito ir a buscarlas), jugar con las palabras para decirlo de una forma que no te cause gracia, que lo sepas y no opines al respecto, podria herirme mucho.
Creia que las palabras habian muerto. Que ya no estaban en mi. Que el tiempo borra todo.
Que ingenuo. No es el tiempo quien borra todo, sino nosotros.

Idealizacion y realidad

2008-07-21T23:34:00.008-03:00

Tal vez, uno de los mas grades problemas que tengamos algunas personas, sea el hacer toda una idealizacion de algo detras de solo un gesto o algo intrascendente.

Porque, quizas ante la necesidad, o una especie de necesidad que se nos crea, buscamos algo que la satisfaga, aun no sabiendo si esto que la satisface, es o no real. Porque lo que buscamos no es una solucion, sino un parche que aplaque un sentimiento al menos por un rato.

Quizas encontremos alguien que piense, sienta o viva de una forma similar, sin que ello necesariamente, nos lleve a sentir que esa es la persona para nosotros.

No te digo que no es lindo, ver en alguien, eso que buscamos, que queremos y que necesitamos, el creer que esta ahi, el estar absolutamente convencidos de que esta ahi, es esa persona, no otra.

Pero, siempre llega el momento, en que eso que creiamos no es tal cosa, sino fue solo una construccion nuestra para autosatisfacernos, y ahi viene algo no muy lindo. El darnos cuenta de que, contrariamente a lo que pensamos, hay cosas que no podemos manejar, que no estan a nuestro alcance, porque no dependen de nosotros.

La felicidad esta, creo, en saber ver lo hermoso de cada situacion y tratar de superar lo feo, malo o poco lindo.
La felicidad de encontrar a alguien que queremos y necesitamos, no está en encontrar precisamente eso que buscamos, sino encontrar eso que encaja perfectamente con nosotros, y que el complemento es perfecto.

Pero para ello, creo que debemos quitar esa idealizacion y abrir la mente y los ojos, para ver a quien tenemos delante, y asi saber si es o no esa persona, y si nosotros somos o no esa persona que quizas la otra persona necesita.

Me encantaría saber quien es esa persona que necesito, pero posibemente no este delante mio, y existe la posibilidad de que nunca pueda saber quien es.

Quizas en algun momento lo supe, y por momentos creo que lo se, y que está, algo lejos, pero esta, la conocí y fue divino. Pero por otros momentos, creo que no es, que por mas increibles que hayan sido esos meses, en realidad no era, y esas idas y venidas, me dejan, personalmente, una sensacion de desazón.

Es que es evidentemente, es dificil darnos cuenta. Es muy facil creer algo. Es increible idealizar a alguien. Es muy feo desilusionarse. Es imposible evitar la desilusion. Es un garron saber que la leccion no se aprende. Que siempre va a estar esa misma pared para que nos choquemos contra ella. Pero siempre va a estar, en algun lado esa persona. Siempre. Solo es cuestion de verla.

Espero encontrarla. Espero que todos la encontremos.

Amigos

2008-07-20T13:36:00.007-03:00

Evidentemente, existen varias formas de tomar la existencia del dia del amigo. Podemos considerar que bueno, que es un dia especial o que es un invento para mover un poco mas el comercio creando una buena excusa.
Podemos decir que el dia del amigo es todos los días, cosa es bastante cierta, pero también podemos considerarlo como una buena oportunidad para expresar nuestro cariño y agradecimiento hacia quienes están en todas y afortunadamente van a estar siempre, mas alla que la vida nos separe y que nuestros caminos se abran.
A veces creo que la amistad se matiene, siempre y cuando nuestros caminos sean iguales. Cuando estos se abren, como que aparecen muchos baches en la relación que tienden, no se si a deteriorarla, pero si a agrandar las distancias.
Mis amigos de siempre siguen estando, por mas que estemos lejos. Pero es innegable la distancia que se ha creado entre nosotros, por la diferencia en nuestras vidas. Cuando estamos juntos, por lo general, somos propensos a ser iguales. En la medida que nos alejamos esto deja de ser asi y pasan a unirnos cosas mas esenciales y no tan físicas. Con los que seguimos mas o menos iguales, en mi caso, tiende a profundizarse la amistad. No se bien la razón. También nos encontramos con que, la distancia hace que nuestra amistad de a poco se vaya extinguiendo. Sin dejar de ser amigos, no somos tan hermanos como antes. Gestos, gustos, palabras, frases, tienden a alejarnos.
Solo que, basta un momento, una coincidencia, para que la palabra “te extraño” venga a ese encuentro y que todo vuelva a ser como antes.
Es que a veces creemos, que la amistad esta basada en lo que vemos de ella. Pero evidentemente no es asi. Va mas alla de eso y esta dada, creo yo, por algo mas esencial, espiritual.
Por mas que a veces sienta que no todo es como era antes, nuestra amistad ya no es igual, etc., basta un momento para dejar ese pensamiento de lado, que no tiene por que existir y volver a pensar y sentir y ver lo que nunca debimos haber dejado de pensar, sentir y ver.
El ver a un monton ayer y los que seguramente veré hoy, hacen de mi una persona feliz, agradecido infinitamente por los millones de momentos y vibras positivas.

FELIZ DIA AMIGOS

Charlas de cafe

2008-07-16T19:43:00.006-03:00

Hoy, estaba charlando con Silvina, en un momento en que el trabajo era poco y rapido de solucionar. Silvina es mi jefa y una gran mina tambien. A veces charlando de la vida y de las sensaciones, me doy cuenta de dos cosas, por un lado, ya se por que me eligio a mi y no a otros postulantes, y por otro lado, que ella es mi version femenina y yo su vision masculina.

La falta de miedo hacia los desafios, la rebeldia de no querer vivir con los padres y hacer nuestra propia version de la vida, la falta de miedo al destino y el ir para adelante aunque sea por seguir con aquello que sabemos que es increible, pero que nos cuesta mucho esfuerzo; y hasta el hecho de buscar la perfeccion para que no nos jodan, nos hacen parecer mucho.

Hoy charlamos particularmente, de como surgio mi decision de venir a Buenos Aires. Yo le contaba que se venia gestando desde muy chico y que hubo una situacion particular en mi relacion de convivencia en Rosario que fue el quiebre me hizo hacer click.

Le contaba que me vine sin nada, a vivir en un departamento de gente extranjera que no conocia, que no hay nadie aca, solo 3 amigos (grandes amigos con el tiempo) y una tia.

Que mi principal aspiracion era ser independiente y por ende libre de hacer mi vida segun yo consideraba era correcta. Jugarme al error para aprender. Evitar la sobreproteccion. Evitar tener que dar explicaciones de por que me fue mal en tal o cual examen. Evitar que se metan en mi vida. Evitar muchas cosas que viviendo con los padres y por mas buena onda que sean, son muy dificiles de evitar. Asumir responsabilidades para demostrarnos que podemos y ser gestador de un cambio y reconocerme por eso. Ser protagonista.

Que mis ganas y mi empuje y mi ausencia de miedo a la soledad, al futuro, al fracaso, al esfuerzo, pudieron y pueden mas que todo lo que tira para atras. El tener que vivir con $2,50, el tener que ver bien que es lo conveniente o no, el tener que caminar 320000 cuadras para ahorrar para los apuntes, miles de cosas que no logran voltear mis ganas. El "pintarle la cara" a las palidas, es muy exitante y reconfortante.

Sería muy facil decir, "ya fue, me vuelvo a rosario a vivir de arriba", porque muchos lo hacen. Yo no puedo. No puedo no ser independiente. No puedo NO asumir riesgos. No puedo NO encarar cambios. No puedo NO vivir asi. Nunca pude. Y no podria nunca mas.

Lo increible de todo esto, es que una vez que termine de contarle, ella me dijo que su historia era muy parecida y casi igual. Y termino diciendome que yo era su version masculina, cosa que yo pensaba desde hace mucho.

Razones

2008-07-15T00:43:00.006-03:00

¿Como es la vida no?
En un momento, estamos en el secundario, todo nos esta dado, nada nos importa demasiado, mas que nuestra vida y amigos y woow; y en un instante, estamos trabajando y viviendo como adultos y siendo libres de hacer lo que queramos o nos parezca apropiado sin preguntarle a nadie, y esclavos de nuestra situacion economica, de la facultad, victimas del mandato de "terminar a los 5 años para no ser un fracasado", etc.
Tengo en un cajon, las fotos de mi ultimo año de colegio. Estaban todos, la vaca, la rana, el gato, la gallina, sosa mujer, el infra, el pollo, el eki, el cientifico mugriento, guante de box, el chileno, el gabilan power, diego, grande pa, ariel, lionelione, nico. Y sin querer, sin puntuamente referirme a alguno de ellos, se me vinieron millones de cosas.
Mi cara, mi ausencia de preocupaciones, mis ansias de libertad expresadas en mi cara. Era lo ultimo, la fiesta de graduacion y chau colegio, chau obligacion, chau vivir con los viejos, chau san nicolas, chau vida servida. Hola mundo, soy fede eufemio, vengo a vivir, espero uqe nos llevemos bien. Todo en un momento.
Hace un momento estaba entrando al Don Bosco, tarde como siempre, con el infra, hablando de boludeces, haciendole el aguante para que se fume el ultimo cigarrillo antes de entrar; y ahora, solo un momento despues, estoy en Buenos Aires, a punto de dormir, para ir mañana a trabajar a Bureau Veritas, pensando en como voy a llegar a fin de mes con la plata, en qe materas voy a cursar en la facu.
Wooow. La vida se pasa. Es un momento. Es solo un momento. Es algo que pasa y se va. Y nos vamos con ella.
Cuando veo la foto esta a la que hago referencia, me doy cuenta de que mi vida fue y es y va a seguir siendo increible.
La ausencia de preocupaciones de ese momento, mi vida en San Nicolas, mi presencia en cuanta reunion de gente que habia para hacer nada, el ser el novio de (no importa), el jugar al handball, ser parte de un equipo, deporte, torneos, campeones, "dale fede!", "ole ole ole, fede fede", wow.
Que increible, todo eso paso y dejo lo mejor en mi. Ahora es otra cosa, increible tambien. La libertad, el mundo y toda la vida estan delante mio. Algun dia pasara, y me plantearé la misma situacion que ahora.
Es inevitable derramar una lagrima, porque la felicidad provoca eso. Tan solo una foto, un recuerdo, nos hace viajar a un momento, y nos acompaña con sensaciones. Calidez. Verano. Cervezas en el colegio a escondidas. "no seas boludo que mañana tenes que ir a la facultad", "papi, es mi fiesta", "gracias por todo norber", llorar porque me iba de mi colegio, de mi casa, de mi lugar, de las mañanas, de las tardes, de las puteadas, de los partidos, de todo, todo quedaba atras. Todo quedo atras. Y me dejo muchas cosas.
Una increible etapa de mi vida quedo ahi. Nunca quise volver a vivirla. Solo saber que existio y ser feliz con eso. "como vas a ir a un colegio solo de varones", "no sabes lo que es, mejor no digas nada, say no more". "vos sos fede eufemio no?,, ahh todos hablan de vos", "fede, vos sabes que mi mama es tu profesora de matematica no?", "feeedeeee, dale vamos boludo que no llegamos para la torta", "vamos despues del vals", "porque aca hay gente como eufemio que se ratea", "te mandan saludos del maria auxiliadora eufemio, ¿Con quien andas?", "Martin, vos le das a Silvia Suller??", "como le vas a preguntar eso al obispo eufemio!", "te amo fede", "dame la mano, mi corazon es tuyo", "vos, me haces bien fede", "cuando vos estes pelado y viejo, yo voy a estar para cuidarte", "siempre sonreis?? no te cansas??".........
Mi vida fue, es y va a ser lo mejor. Somos un milagro de la naturaleza. Todos. Sin excepcion. Algunos mas o menos idiotas.
La vida es increible. Cuando quemamos etapas aprendemos y lloramos de alegria por eso. Por eso lloro ahora. Porque mi vida es increible.

Soledad

2008-07-14T23:14:00.004-03:00

La soledad siempre ataca en el momento menos apropiado y se lleva consigo todo lo que construimos, y lo hace sin otra gracia mas que hacernos daño.

La soledad no es fisica, no es una cuestion de presencia fisica, sino de ausencia espiritual. Somos lo que somos por nuestro espiritu y no por nuestra forma fisica, nuestro envase. Podemos estar entre una multitud y estar solos. Sentirnos solos.

Te siento aunque no estes. Te veo aunque estes lejos. Te siento aunque no existas en mi vida. No se quien sos. Pero se que estas, en algun lugar, y sos aquello que va a generar en mi, sentimientos que van a dar por tierra a esos momentos en que miro al techo, y no veo mas que nada, ni nadie ni ninguna conexion espiritual con nadie que despierte todo eso que despierta en nosotros, el amor.

Crea en nosotros expectativa, y eso es increible. Cuando estamos en la busqueda, con los ojos y los sentimientos abiertos, para encontrar a esa persona con que tengamos esa conexion. Aunque este lejos o cerca. Siempre esta. Hay que encontrarla y nunca quedarse esperando a que llegue.

Aunque a veces lo negemos, el amor es increible y no es una cuestion de exclusividad ni nada de eso que creemos a veces que es.

"Nadie sabe por que un dia el amor nace, y nadie sabe por que muere el amor un dia", dice Drexler mientras nos habla y nos susurra al oido cosas que pensamos y que no decimos. Que sentimos y no expresamos.

No creia en el amor, hasta que caemos en que somos producto y consecuencia y fuente de el. No podemos negarnos a generarlo, soportarlo y disfrutarlo. Porque nos negamos a nosotros mismos.

Esa conexion que necesito y quiero, esta en algun lado, y eso es suficiente para buscarla y para que no haga falta, porque en algun lado esta.

Un abrazo, solo es eso lo que a veces quiero. Siempre está. A veces se hace esperar. Pero siempre esta. Y eso es increible.

Soy feliz. No tengo razones para no serlo. Y si las tuviera, haria cualquier cosa para que no sean. No existan. Se vayan. No se a donde. A un lugar en que no jodan a nadie. Nadie se merece ser infeliz. Nadie debe ser infeliz. A veces, una palabra nuestra, puede hacer feliz a alguien. Tambien la puede hacer infeliz. Causa y efecto.

Pequenas cosas causan cosas

2008-07-13T23:27:00.004-03:00

Es como increible, todo lo que genera en nosotros una sensación. Como que sin querer, o sin tener animos de hacernos felices, una pequeña sensacion de presencia, hace que la felicidad nos brote y que durante todo el tiempo, nuestra cara sea feliz.
Personalmente, siempre tengo buenas razones para ser feliz. Hay veces en que lo demuestro mas y veces en que lo demuestro menos, sin que eso tenga que significar una disminucion, por decirlo asi, de mi felicidad.
¿Que es?. Ni idea. Se que hay algo, pero no se bien que es. Pero es una sensacion, que cada vez que la recuerdo, brota esa energia.
No se a que me refiero. Muchas veces hablamos sin referirnos a nada en particular, y eso que hablamos es aplicable a todo, y es genial.
Es genial que podamos hablar sin tener que hacer incapie en nada, porque nos demostramos a nosotros mismos, que somos capaces de abstraernos de lo particular. Lo particular, creo que limita la visión. Con vista puesta en lo particular, no vemos lo general, no vemos el mas alla de las cosas.
Cuando nos abstraemos de todo, vemos que no todo es lo que parece, ni nada es tan malo como pareciera ser. Cuando logramos vernos desde afuera y ver todo por fuera de nuestro esquema de juicios y valores, podemos reconocer las virtudes de lo que negamos y las cosas malas de lo que aceptamos y queremos y sentimos como propio y bueno para nosotros.
Todo juicio, creo yo, debe reconocer, los dos lados. No podemos emitir un juicio, partiendo de una sola vision parcializada. Haciendo eso, cosa muy comun entre nosotros, nos convertimos en seres absolutamente ciegos de la realidad y de la posibilidad de un acuerdo o de la creacion de soluciones para las partes en conflicto.
Si nos negamos a la posibilidad de la solucion para todos, nos negamos la paz.
No nos neguemos a la posibilidad de la paz. No nos neguemos a la posibilidad de encontrar lo bueno. No nos neguemos a ver lo malo y solucionarlo.

Aceptar

2008-07-12T16:45:00.005-03:00

Siempre es muy importante, el aceptarnos y el querernos como somos. Aun asi, son inevitables los pensamientos tales como "por que yo no soy asi??", "por que no hago eso??", etc. etc.
Personalmente, me pasa con una situacion en particuar, cuando estamos en un boliche, por ejemplo, yo veo que mis amigos solo piensan en "salir a levantar", cosa que me parece sumamente estupida. Pero, cuando veo que todos estan en esa, pienso "y por que yo no soy asi?", y no te digo que me deprimo, porque seria muy idiota de mi parte, pero si me siento como que estoy haciendo algo mal.
Esta situacion, dura al menos 5 segundos, que es cuando pienso lo que creo que esta bien, que es ser yo mismo, y no alguien que hace lo que los demas hacen porque sino "no entendes nada".
A mi no me da para salir a eso, por un lado porque me parece enfermo, salir a mentirle a alguien por mera satisfaccion sexual, prefiero enamorarme. No te digo que no es lindo darle un beso a alguien que posiblemente no vea mas, pero es lindo siempre y cuando, haya sido producto de la sinceridad.
Por otro lado, porque no, que se yo, es como que pierde un poco el sentido de salida de amigos que se ven una vez por semana, o una vez por mes o cada dos meses, no se.
No se si está bien, si es correcto como lo veo yo, si soy la unica persona en el mundo que piensa de esa forma, no lo se. Solo se que es como soy yo, aunque a veces me plantee la situacion de si estoy o no en lo cierto.
Lo importante, creo que es salirse de lo que esta mandado a hacer, y que hagamos nuestra propia version de las cosas. Salir de la estructura. Crear nuestra forma de ser a expensas de lo que debemos hacer en esa etapa de la vida.

Oportuno

2008-07-10T17:03:00.003-03:00

Recién acababa de cumplir 10 años, cuando alguien dijo al pasar “Ojo por ojo, y el mundo se quedará ciego”, y me quedo dando vueltas en mi inocente cabeza por siempre. Es uno de los pocos recuerdos puntuales que tengo de mi vida. Porque tengo el maldito detalle de olvidarme de todo y de acordarme muy pocas cosas de lo de antes y aun mas de lo de ahora.
Pero, gracias a eso, me acuerdo de esto, que es muy importante. No me acuerdo quien fue el que repitió esa frase de Ghandi, pero seguramente que fue un gran aporte en la conversación en que la dijo.
Siempre es un buen aporte, cuando decimos algo que busca la paz y el fin de la estupidez humana, al menos en ese sentido.
Porque no hace falta, tirar mierda y mala onda sobre todo. Siempre es mejor, creo yo, hablar en términos de “busquemos el entendimiento y la paz”, mas que buscar razones para aumentar el odio y el rencor hacia los demás.
No digo que no existan diferencias, negando esa realidad. Las personas pensamos diferente y eso esta bueno. Lo importante es no profundizar esas diferencias y buscar coincidencias,
Lo increíble en las diferencias, es cuando encontramos en el mundo, a alguien que piensa igual, y que aunque no la conozcamos o no lo conozcamos personalmente, lo increíble es saber que existe. Saber que hay alguien, en algún lugar, que piensa igual, y que ese aislamiento que creemos que existe entre nosotros y el mundo, no es tal.
Quizás nunca lleguemos a conocer a esa persona, cosa que es bastante probable, pero personalmente, me hace feliz el saber que está.
Puede sonar a “persona que piensa cosas raras e idiotas”, y puede que sea así. Pero cada uno tiene sus cosas, virtudes y defectos, y que son relativas. Como todas las cosas que no sean materiales son relativas, siempre intento hacerlas a un lado.
¿Por que son relativas?
Son relativas, porque son conclusiones que sacamos después de que las evaluamos según nuestro punto de vista y valores y pensamientos, etc. Pero, como ninguno de nosotros tiene la verdad, es absolutamente relativo a cada uno, y no hace falta decirlas por varias cosas, pero todo se puede resumir en “no somos quien para (…)”.

Walking

2008-07-09T23:50:00.004-03:00

Increible tarde caminando por Buenos Aires, sin rumbo determinado, con Ibrahim y Compay en los oidos y cultura stencil para leer.

Independencia

2008-07-08T23:05:00.005-03:00

La independencia es la situación de un país que no está sometido a la autoridad de otro. El concepto político de independencia se opone al de dependencia.

El derecho de libre determinación de los pueblos o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad.

Tantas cosas se desprenden del concepto de independencia, que realmente nos hacen pensar en la real dimension de esa independencia que llevamos orgullosamente. No lo digo teniendo una mirada pesimista sobre esa independencia que supimos conseguir, sino con una mirada realista.
La realidad nos dice que la autodeterminación es relativa, que nuestra independencia es relativa. No solo la independencia Argentina, sino la de todos los países que por una cosa u otra, están sometidos a las decisiones y observaciones de los países mas poderosos.
Nunca había escuchado por ejemplo, a Ricardo Arjona dando su visión política del mundo. Ni mucho menos había escuchado un disco suyo. Pero tengo en mi cabeza una frase de el, que dijo en el programa de Maradona el año pasado. Cuando le preguntaron sobre la guerra en Irak, el respondió, entre otras cosas, que “si Bush tiene derecho de meterse en mi país, yo tengo que tener derecho a votarlo, porque me esta gobernando también a mi.”. Y creo que es un buen punto el que toca, porque muestra una realidad, que es la fragilidad de nuestra independencia.
Si vamos a ser independientes, siempre y cuando hagamos lo que es conveniente para algún país, es que en realidad no somos independientes del todo.
La capacidad para darnos nuestros propios gobiernos la tenemos, la capacidad de decidir sobre nuestro destino, no creo.
Debemos profundizar nuestra independencia, no aislándonos como algo que no tiene nada que ver con nuestros pueblos hermanos.
La patria, es toda la america latina, nuestra patria es latinoamerica, y debemos defender nuestra independencia juntos, no separados y peleándonos por boludeces que no hacen mas que darle poder a quienes vienen a sacarnos todo mientras peleamos.
El 9 de julio de 1816, dimos el paso nosotros, después hicieron lo mismo otros países.
Hagamos que esa independencia sea real, y crezcamos en la hermandad y fraternidad. La America Latina unida que soñaba el Che no está lejos, está en nosotros.

El Norte y sus McDonald's basketball y rock'n roll, Sus topless sus Madonas y el abdomen de Stallone, Intelectuales del bronceado, eruditos del supermercado, Tienen todo pero nada lo han pagado. Con 18 eres un niño para un trago en algun bar, Pero ya eres todo un hombre pa' la guerra y pa' matar, Viva Vietnam y que viva Forrest Gump, Viva Wall Street y que viva Donald Trump, Viva el Seven Eleven. Polvean su nariz y usan jeringa en los bolsillos, Viajan con marihuana para entender la situacion, De este juez del planeta que lanza una invitacion, Cortaselo a tu marido y ganaras reputacion. Las barras y las estrellas se adueñan de mi bandera, Y nuestra libertad no es otra cosa que una ramera, Y si la deuda externa nos robo la primavera, Al diablo la geografia se acabaron las fronteras. Si el Norte fuera el Sur, serian los Sioux los marginados, Ser moreno y chaparrito seria el look mas cotizado, Marcos seria el Rambo Mexicano, Y Cindy Crawford la Menchu de mis paisanos, Reagan seria Somoza. Fidel seria un atleta corriendo bolsas por Wall Street, Y el Che haria hamburguesas al estilo double meat, Los Yankees de mojados a Tijuana, Y las balsas de Miami a la Habana, si el Norte fuera el Sur. Seriamos igual o tal vez un poco peor, Con las Malvinas por Groenlandia, Y en Guatemala un Disneylandia, Y un Simon Bolivar rompiendo su secreto, Ahi les va el 187, fuera los Yankees por decreto. Las barras y las estrellas se adueñan de mi bandera, Y nuestra libertad no es otra cosa que una ramera, Y si la deuda externa nos robo la primavera, Al diablo la geografia se acabaron las fronteras, Si el Norte fuera el Sur, seria la misma porqueria, Yo cantaria un rap y esta cancion no existiria.

Fun People

2008-07-07T15:14:00.004-03:00

Ignoramos la vida, ignoramos la muerte, lo que podemos ser y lograr hacer, divagamos entre sueños, frustraciones, algunos callendo con las armas que nos impone el sistema, festejando la gran danza de los perdedores, día tras día, ignorando concientemente nuestra vida y muerte, ignorando lo maravillosa que es la vida.
Me rehuso a pensar que los prejuicios, las divisiones, el odio y la violencia acapararon nuestros corazones, destruyendo nuestra rebeldIa, nuestra actitud, nuestra amistad, nuestros sueños, nuestro amor real.
Me niego a pensar que hemos sido derrotados, que las vidas secuestradas, torturadas y asesinadas, por los estados terroristas, de este vapuleado planeta tierra, fueron en vano.
La libertad que hoy gozamos no surgio de la nada, por favor no la pisotees, pese a que muchos amigos, compañeros ya no estan, sigo de pie, seguimos de pie, seguiremos por siempre de pie, por amor seguiremos.

Anti opuestos

2008-07-06T00:13:00.005-03:00

Hay varias cosas de las que no me gusta hablar. Es que hay cosas que no considero tema de conversacion, mas alla de esté quien esté, mas alla de la situación, mas alla de todo.
Por un lado me incomoda el hecho de escuchar argumentos por demás de machistas o feministas, y absolutamente vacios de sentido, solo por decirlo.
Para decir algo por el solo hecho de decirlo, mejor no decimos nada, porque estamos cayendo en esa situación que bien se califica como "hablar al pedo", de una situacion, una persona, una relacion, lo que sea.
El otro día, estaba inmerso en un grupo que mantenia conversaciones en un elevado tono machista. Yo obviamente, no acotaba absolutamente nada, porque no me interesaba hablar haciendome el "macho", porque no lo soy, no quiero ser un "macho" socialmente aceptado, porque tendría que ser machista, egocentrico,, un boludo basicamente. Pero por mas que yo no acote nada, me siento incomodo igual, porque la conversación es incomoda, hablar mal de alguien a quien en definitiva querés, es sumamente enfermo. Lo que hacian, era contar experiencias sexuales con sus parejas, a quienes se referian como "la mina", y contaban cosas que a mi personalmente, no me interesaba saberlas. Ademas de lo estupido del tema conversado, el tono en que era hablado me cebaba cada vez mas, y tenia muchisimas ganas de hacerles notar, que nunca entendieron nada, nunca entendieron de que se trataba el amor y la dicha de estar con alguien que te quiera.
Pero despues pense, y contuve ese instinto que siempre dejo fluir. Nunca me guardo las cosas que siento que estan mal, porque me parece que debo hacerlo y debo decirle a quien esta haciendo una boludez, o diciendo una boludez, que no es ese el camino, al menos mi punto de vista.
Lo contuve porque no lo iban a entender. Evidentemente, su propio ego, era mas fuerte que el amor.
Yo no creía en el amor. O, en realidad, si creia y creo, pero también se, que para aceptar su existencia, hay que aceptar que el amor esta compuesto por dos "fuerzas", que son buenas o malas, positivas o negativas, como todo en el universo, las cosas vienen de a pares. Tambien es amor el sufrir, y es lo dificil. Es dificil aceptar que eso tambien es amor. Y lo es, porque el amor, es precisamente la causa de ese sufrimiento.
Jamás hablaría en esos terminos que escucho siempre. Porque me parece estupido y poco humano, el degradar a una persona. La degradamos, porque vivimos en una sociedad evidentemente machista y patriarcal. Pero en realidad, es una mierda que sea asi. No deberiamos siquiera en pensar en terminos de igualdad entre el hombre y la mujer, porque deberia ser indudable. Es indudable la igualdad y es indudable la diferencia de capacidades que dan lugar a que se complementen.
No podemos ser tan ciegos. En la medida que yo hablo en terminos despectivos de una mujer relacionado a un acto sexual, tambien me estoy degradando yo!!
En la medida que hablas en terminos despectivos de tu novia en un acto sexual, te estas degradando vos!!, y mucho mas!!
En la medida que hablas despectivamente de tu novio, en un acto sexual, tambien te degradas vos!!.
La idea de que si un hombre esta con 49949 mujeres a la vez, es un maestro; pero si fuera al reves, la mujer es una atorranta, me tiene muy podrido.

Prefiero mil veces, que crean que soy poco hombre. Prefiero que se pregunten, si no soy gay, a tener que hablar en esos terminos.
Prefiero ser un poco menos idiota.

La idea es luchar por el ANTIMACHISMO, aboliendo los extremos reaccionarios.

Estupidez capitalista

2008-07-04T14:11:00.006-03:00

Ultimamente estoy en la misma situación que siempre. Buscando razones para que exista gente que defienda un sistema sumamente injusto. Porque veo que defendiendo intereses que no le son propios, las personas se juegan la vida por mantener esa forma de vida y un sistema social, que absolutamente siempre les juega en contra.

Cada uno tiene derecho a pensar y actuar como quiera, pero manteniendo una coherencia. Debe ser coherente la relación entre la pocisión y su grupo social de pertenencia Debe haber una correspondencia que haga que defendamos lo que nos es propio, buscando que nuestro grupo social (absolutamente desconocido para quienes no aceptan ser quien son), necesita para poder vivir de una forma mejor y lograr esa igualdad innata que tenemos todas las personas.

Porque yo pienso que es terrible la existencia de clases sociales, pero no podemos negarla. Podemos destruir el sistema desde adentro aceptando la existencia de sus componentes. De nada nos sirve luchar contra algo que no sabemos que es ni por que esta compuesto. Podemos usar muchos medios para luchar contra la injusticia que nos plantea el sistema actual, podemos ser como Lennon, o como el Che, o como King, o como Ghandi, o Pancho Villa o quien sea. Pero siempre vamos a tener el mismo objetivo, llegar a un sistema mas justo para todos.

Es sumamente injusto esto que me pasa. Mi preocupación crece día a día, porque no se si voy a llegar a fin de mes con la plata, y es sumamente injusto, porque mientras yo me preocupo y trato de gastar lo menos posible, aún estando 9 horas encerrado en una oficina, hay tipos que tranquilamente en sus casas se llenan de plata, y no hacen absolutamente nada para ganarla. Y eso es injusto, es muy injusto, es sumamente injusto.

Y quienes defienden un capitalismo que los explota y exprime y hace que sus vidas se conviertan en una continua producción de bienes o servicios o lo que sea, pero siempre quitandole la vida, son unos enfermos, y me entristece que exista gente asi.

Y por que los defienden?? A,, porque con el capitalismo me puedo ir 1 semana por año a Cariló, o comprarme un auto, o una casa, mientras tengo que cagarme trabajando para ganar 2 pesos locos.

En serio que me preocupa, no quisiera que sea asi. Pero no tengo mas que preocuparme. Es el precio de la independencia en épocas de sistemas socioeconomicos injustos. Quizas en algun momento el ser humano se de cuenta del gran error que es, creer que unas personas son superiores a otras. Y los que vivimos en esa etapa, pasemos a ser unas "pobres personas" que se la tuvieron que bancar.

La vida es hermosa, mi vida es hermosa y feliz, pero tengo preocupaciones que no tendria que tener. Ni yo ni nadie, porque soy tan persona como el presidente de esta empresa y como todos los tipos que estan cagados en guita y explotan a la gente y me explotan a mi y a todos.

Pero ellos nos pagan 2 mangos, y nosotros trabajamos para que ganen 10000000000000 dólares.

Y eso es injusto. Y encima, hay quienes defienden ese sistema. Y me enferma y entristece.

Algún dia va a cambiar, pero se que no lo voy a ver.

Mai 68

2008-07-03T23:27:00.004-03:00

MANIFIESTO MAYO FRANCÉS DE 1968
Universitarios franceses

Las A.G. de los diversos establecimientos públicos de enseñanza superior (según la lista adjunta), proclaman solemnemente que una reforma de la Universidad debe seguir la línea directora de los siguientes principios fundamentales:

I. Independencia y contestación.
La Universidad debe ser absolutamente independiente de cualquier poder político.
La Universidad debe ser el centro de contestación permanente de la sociedad. La información y los debates libremente organizados entre estudiantes, personal docente y personal no docente de la Universidad constituyen el medio fundamental de esta contestación.
Estos principios deberán ser garantizados, así como la presencia y libre expresión de las minorías, por un conjunto de reglas internas de cada establecimiento de enseñanza superior.

II. Autogestión.
La enseñanza gratuita en todos los niveles es un deber para con la sociedad presente y futura.
Debe estar abierta a todos, efectiva e igualmente, sin imponer ninguna selección.
Los establecimientos de enseñanza superior deben ser regidos paritariamente por estudiantes y enseñantes sin ninguna injerencia externa.

Los fondos públicos aportados por el Estado se fijarán en función de las exigencias de la colectividad nacional, expresados en los planes económicos a medio y largo plazo, que la Universidad debe fijarse democráticamente, y cuya aplicación es obligatoria para los establecimientos públicos. La organizaciones del personal docente y de estudiantes estarán representadas en las comisiones de elaboración de los planes. Las cantidades que se dedicarán a la enseñanza por los planes, una vez ratificados éstos, se impondrán como una obligación del poder político ejecutivo y deliberante al votar el presupuesto anual. Estas cantidades, por lo que se refiere a la enseñanza superior, se repartirán entre las universidades a través de un organismo paritario de ejecución, nacido de las organizaciones paritarias de personal docente y estudiantes que hayan participado en la elaboración de los planes.

Toda real autonomía exige la institución de organismos capaces de neutralizar las fuerzas exteriores, que podrían desposeer de hecho a los estudiantes y al personal docente del poder decisorio en todo lo que se refiere al funcionamiento de la Universidad. Únicamente los comités nacionales de vigilancia, nacidos de los comités paritarios, pueden definir los medios acordados para contestar a los intentos de recuperación, especialmente los que se aprovecharían inmediatamente de las utilizaciones anárquicas de la autonomía.

III. Autodefinición.
Los estudiantes y el personal docente deben poder someter a examen, regularmente y con toda libertad, el contenido y la forma de la enseñanza.
La Universidad deberá ser un centro de cultura social. Por consiguiente, deberá determinar ella misma los marcos en los cuales los trabajadores participarán en sus actividades.
Los exámenes y concursos en su forma actual deberán desaparecer y ser sustituidos por una evaluación continua basada en la calidad del trabajo realizado durante todo un período. El suspenso en una asignatura, en la forma actual, no sanciona siempre la pereza o falta de aptitud del alumno sino, con frecuencia, la falta de enseñanzas.

IV. Autoperpetuación.
La Universidad es la voluntad de una perpetua superación por:
Una estrecha conjunción de la investigación y la enseñanza;
la educación permanente;
el reciclaje regular de los trabajadores y del personal docente; para éste deben procurarse años de total disponibilidad para el estudio.

Este texto elaborado por los representantes de los establecimientos de enseñanza superior siguientes: I-E.P. París, Derecho y Ciencias Económicas de París; Medicina, París; Filosofía, Sociología y Letras, París; Lenguas Orientales; ex Escuela de Arte; Ciencias de la Halle aux Vins; Ciencias de Orsay; Ciencias Económicas, Poitiers; Ciencias Económicas, Clermont-Ferrand; se propondrá a las A.G. y será adoptado o rechazado en su totalidad.

Charlas increibles

2008-07-02T18:55:00.006-03:00

"Hay que convertir a cada paso en una meta, pero sin que ese paso deje de ser un paso"

Me lo dijo José Luis.
José Luis, es un ingeniero de 87 años, que trabaja justito detras mío, de las tantas charlas que tuvimos, aprendi muchisimo. Me contó que un día, alguien entro a su casa en Madrid, le dieron una ametralladora y nunca mas vio a su familia. Empezaba la guerra civil española; y que un dia, asi porque si, la guerra termino, el no sabia donde estaba, que pasaba ni por que tenia un traje militar, una ametralladora en la mano y estaba solo en el mundo.
En una situacion así, cualquier persona sin fuerza interior tiraría todo, dejaria todo y se suicidaría, o lo pensaría muy seriamente.
Y la vida, en ese momento, lo juntó con quien sería su esposa tiempo mas adelante. Ella estaba en su misma situación, los dos solos en el mundo, sin nada ni nadie mas que ellos dos.
Me contó que cumplia 60 años de casado, y me quedé mirandolo y escuchando atentamente lo que me contaba.
Y le pregunté lo que mas me preocupa en la vida, y que es el saber si voy a poder convivir con alguien en algún momento de mi vida.
Me quedó mirando, y me dijo, "-Pero eso yo no te lo puedo contestar. No puedes pensar eso. La vida siempre te regala a la persona indicada y el amor hace lo demas"

Mas adelante en la charla me pregunto que era lo que esperaba de mi vida. Yo le respondi, que quería ser un buen tipo basicamente, y que en mi vida laboral, queria ser presidente de alguna gran empresa, para poder hacer lo que quisiera que hagan los que hoy estan como presidentes, algo asi como evitar la estupidización y las cosas que nos hacen a las personas, ser seres que no nos importa mas que nuestro propio bolsillo. Y me respondio con la frase del principio. Y creo que me entendió y lo entendí.
Y realmente lo aprecio mucho, tiene 87 años, y sigue trabajando 9 horas, haciendome chistes, haciendo bromas respecto a su edad, y cosas que no mucha gente puede a esa edad.
Evidentemente, la vida nos enseña cosas. Hay quienes supieron encontrar la enseñanza en todo lo que la vida nos regaló.
Lo unico que espero de mi vida, es saber encontrar la enseñanza en todo, para que cada experiencia tenga sus frutos, y que nada sea pasajero. Porque no tiene sentido que todo pase sin pena ni gloria.
De todo podemos sacar algo que nos hace ser mas y mejores personas.
Para mi, la idea es llegar a un estado tal, en el que vemos a la igualdad, como la base fundamental de toda relacion humana y por otro lado, pero a un nivel mucho mas universal, el quitar de nuestras mentes la frase "la vida es una mierda".
La vida no es una mierda, la vida es mágica e increible. Solo que nada debe ser como nosotros queremos que sea. Y ahi esta lo genial, en el poder aceptar que no somos nadie para decidir sobre nada ni nadie. Somos parte del todo, y no seres superiores. Formamos parte de un todo increible, y eso es lo mágico.

Creo, de todos modos, que Joan Manuel, lo sabe decir mejor que yo. Creo que pensamos lo mismo sobre la vida, o en gran parte. Porque desde la primera vez que la escuche, en su version en catalán, que aunque no se la lengua, mas o menos sabia por donde iba, y cuando la leí en español, me di cuenta de que precisamente eso era lo que quería decir un monton de veces en las que no sabia como decirlo.

Sería fantástico que yo estuviese equivocado y que el water no estuviese ocupado. Que hoy hiciese un buen día que me diese un buen pedazo. Que San Pedro, no cantase ni aunque le pagaran. Sería fantástico que no hubiese nada urgente. No pasar nunca de largo y servir para algo. Ir por la vida sin cumplidos llamando a las cosas por su nombre. Cobrar en especies y sentirse bien tratado y mearse de risa y echar a volar todas las palomas. Sería todo un detalle, todo un síntoma de urbanidad, que no perdieran siempre los mismos y que heredasen los desheredados. Sería fantástico que ganase el mejor y que la fuerza no fuese la razón. Que se instalara en mi barrio el paraíso terrenal. Y que la ciencia fuese neutral. Sería fantástico no pasar por el tubo. Que todo fuera como está mandado y que no mande nadie. Encontrarse como en casa en cualquier sitio Poder ir distraído sin correr peligro. Sería fantástico que todos fuéramos hijos de Dios. Sería todo un detalle y todo un gesto por tu parte, que coincidiésemos, te dejases convencer y fueses como yo siempre te imagine.

Descartes

2008-07-01T16:59:00.002-03:00

"El buen sentido es lo que mejor repartido está entre todo el mundo, pues cada cual piensa que posee tan buena provisión de él, que aun los más descontentadizos respecto a cualquier otra cosa, no suelen apetecer más del que ya tienen".

René Descartes, en "Discours de la Methode", para decirnos, que las personas creemos que nos las sabemos todas.

Nosotros contra Yo

2008-06-30T21:36:00.001-03:00

-Vos compartirias tu sueldo con otros??
(Me dijo el gerente de ventas de Met Life San Isidro hoy)

-Y por que no?
(Le contesto)

-Pero todos dicen que no, vos lo compartirias conmigo?
(Pregunta una vez mas)

-Y por que no?
(Le contesto)

-Pero mirá, si vos te afilias a una AFJP, sabes a donde va la plata, si se la das al Estado, te la roba
(Dice para convencerme)

-Y a donde va la plata que le doy a la AFJP?
(Pregunto)

-Y la invierten en bonos, a muchos lados
(Me dice empezandose a pisar solo)

-En que bonos invierten? En los que estan en default? A donde fue esa plata que les quitó el Estado?
(Le digo, empujandolo a su propio abismo de ignorancia)

-Bueno, pero ese no es el punto, el tema es que si la pones en una AFJP, la plata es tuya,, mira lo que tengo yo (muestra su cuenta con $56.600). Esto es mio, no del Estado.
(Me dice)

-Pero yo no quiero la plata. Me resbala. Me importa mucho mas vivir, y ayudar a quien lo necesite. Si le doy la plata al estado, yo se que mi abuela y todas las abuelas cobran su jubilación, que los discapacitados tienen su subsidio, que todos pueden tener su plata de ahi y algún dia me va a tocar a mi quizás. O a mis hijos. O nietos.
(Le digo explicandole mi punto de vista anti estupidez capitalista egoista y enferma)

-Pero podes estar con nosotros un tiempo. Ganas plata con los intereses y despues te pasas al Estado. Te faltan 46 años para jubilarte.
(Me dice con una buena excusa)

-De cuanto es el interes que me pagás??
(Le digo)

-Y, ahora es del 4% anual
(Dice creyendo que me enganchó)

-Sabés de cuanto es la inflación anual? del 11%. Sabés cuanto pierdo de todos modos?? El 7% anual. Si me lo vas a vender no vayas por ahi, porque no tiene sentido lo que decis.
(Le digo explicandole el error o la burrada económica que acaba de cometer)

-Bueno pero en los '90 fue del 20% el interés.
(Me dice)

-Bueno, creo que no nos entendemos. Los '90 terminaron hace ocho largos años. La tendencia inflacionaria es al alta. La posibilidad de que pierda la plata que te doy a vos es inmensa. La posibilidad de que la pierda en el Estado tambien. La posibilidad de cobrarla con vos es bajisima si la pierdo. En el Estado tambien, pero alguien la va a cobrar, hoy o mañana o en 200 años.
(Le digo para que entienda que no me importa la plata, que nunca me importo)

-Si, evidentemente pensamos distinto.-
(Me dice)

El dinero y lo material, no me importa. No pienso en la plata, pienso en que todos podamos vivir dignamente, y si esta en mi poder darle aunque sea una pequeña ayuda a alguien, sea como sea, lo voy a hacer.

VIVO PARA VIVIR. NO PARA JUNTAR BIENES MATERIALES. ME RESBALAN. ME RESBALA TENER MAS Y MAS Y MAS.

2008-06-30T09:23:00.000-03:00

Melancolia

2008-06-30T00:12:00.001-03:00

Sentado sólo en un banco en la ciudad
con tu mirada recordando el litoral
tu suerte quiso estar partida
mitad verdad, mitad mentira
como esperanza de los pobres prometida.
Andando sólo bajo la llovizna gris
fingiendo duro que tu vida fue de aquí,
porque cambiaste un mar de gente
por donde gobierna la flor
mira que el río nunca regaló el color.
Carito suelta tu pena
se haga diamante tu lágrima entre mi cuerda,
Carito, suelta tu piedra
para volar como el corcel en primavera.
En Buenos Aires los zapatos son modernos
pero no lucen como en una plaza de un pueblo
deja que tu luz chiquitita
hable en secreto a la canción
para que te acaricie un poco más el sol.
Cualquier semilla cuando es blanda quiere ver
la misma estrella de aquel amanecer
que la salvó del pico agudo
refugiándola a lo oscuro
de la gaviota arrasadora de los surcos.
Carito yo soy tu amigo
te ofrezco árbol para tu nido,
Carito, suelta tu canto
que el abanico de mi acordeón lo está esperando.

Inevitable melancolía al recordar mi tierra, mi gente.
Inevitable no llorar con esta cancion,
Inevitable melancolía
Ineviables ganas de estar al lado del río
de mi río
mirandolo pasar.

La melancolia no es triste
al menos para mi,
la melancolia es melancolia.
El llanto no siempre es por tristeza
a veces es por otras cosas.
Por felicidad.

Vision sobre la crisis

2008-06-29T00:06:00.001-03:00

Quizas no hubiese querido que esto termine por reflejar mi visión sobre la situación del pais, y exponer sin tomar los recaudos suficientes, mi vision sobre lo que pasa.
Es que, al pensarlo, siempre es necesario y muy importante, tratar de explicar que entendemos por algo, para recien despues empezar a hablar. Ademas de eso, creo que es importante exponer todo lo que lleva a que nosotros pensemos como pensamos, y que espero, que ninguno de nosotros, piense algo porque lo leyo en algun lado, aunque diga que lo penso detenidamente, despues de evaluar lo que los medios de comunicacion le ofrecian.
Muchas veces hablamos de cosas distintas cuando en realidad queremos hablar de una cosa en particular, y el problema esta dado, porque no decimos al comenzar la discusion, que es lo que nosotros entendemos por el tema a discutir.
Si, ya se que doy muchas vueltas para decir las cosas, y la verdad que no se por que. Solo se que dando vueltas sobre las cosas que vamos a decir, podemos tratar de hacerlo entender mejor. Cuando redundamos en una idea, es como releerla tres veces, solo que no volvemos para atras, con las ventajas que eso nos trae. Pero no es el tema que importa aca.
Si nosotros no determinamos que es lo que entendemos por algo, lo mas probable es que discutamos sin sentido, porque vamos a estar hablando de distintas cosas y a veces contradictorias.
Quizas hay muchos ejemplos, que no hacen falta traer porque generan complicacion, ya que, no estaria dando mi pensamiento, sino suponiendo dos pensamientos, que posiblemente, no tengan por que existir. O bien, estaria dando mi pensamiento y el opuesto, segun mi criterio.

Muchas veces podemos explicar nuestro punto de vista en base a un ejemplo, porque es dificil encontrar las palabras para decodificar, la gran ensalada de ideas que tenemos todos en la cabeza.

Cuando hace unos dias me preguntaron que situacion me haria feliz, (mas feliz), lo conteste instantaneamente:
"Abbey Road bajo las estrellas con alguien que lo disfrute igual que yo, o mas, y que solo haya silencio y Beatles"

Y por que Abbey Road??

Porque tiene una especie de feliz melancolia (si es que existe), que seria bastante estupido por nuestra parte no disfrutarla.

_

Super Feministas

2008-06-28T18:57:00.002-03:00

Harrison

2008-06-26T09:45:00.001-03:00

Tendencia estupida

2008-06-23T20:41:00.001-03:00

Existe una tendencia, una estupida tendencia, a tratar a todo lo que se trate de interesarse sobre ciertas cosas, como algo estupido digno de estupidos.

Vemos con cierto rechazo al tipo que se esfuerza en el estudio. Es mas "copado", alguien que esta absolutamente en la joda, desinteresandose por todo lo que lo rodea y viviendo en una nube de pedos.

Ahora, creo que internamente, todos nos interesamos. A ninguno de nosotros nos parece intrascendente cosas de absoluta trasendencia para nuestra sociedad. Solo que el problema quizas consista en hablarlo con otros.

Es mejor fingir desinteres, para mostrar una cara mas aceptable, para una sociedad que hacia el exterior, intenta desmotivar todo intento por hacer las cosas de una forma mejor.

No creo que la sociedad sea una mierda, no creo que mi pais sea una mierda. Creo si, que estamos rodeados de boludos, y que nosotros somos tambien unos boludos, por no luchar contra esa estupidizacion que hace a Showmatch mas importante que el maltrato hacia los Pueblos Originarios.

Ahora, creo que tambien hay una tendencia hacia dejarse llevar por parte de la poblacion. Digamos, el no plantarse ante lo que le imponen como modelo cultural. Yo no creo que haya nadie que quiera ser Florencia de la V, pero si que la miran y que hablan continuamente de su vida privada.

Si lograramos tomar a eso que nos imponen, aprender del sentido que tiene esa imposicion para el pueblo, y tratar de combatir precisamente eso, se volveria interesante. Algo asi como estudiar a esos programas estupidizadores, desde una perspectiva que tienda a conocer mejor para enfrentarlo mejor.

Un buen comienzo, sería, a la hora de informarnos, usar distintos medios alternativos, ver que nos dice cada diario, por ejemplo, y obtener una conclusion propia sobre el asunto. Una comparacion recomendable para mi, es leer Pagina 12, Clarin y La Nacion. Historicamente, Pagina 12 fue un diario de centro izquierda, Clarin, de centro derecha y La Nacion o Ambito, diarios de derecha.

Es interesante la pluralidad, solo que a veces esa pluralidad, implica despojar a parte de la poblacion de lo minimo para poder vivir. Es interesante conocer esa pluralidad, conocer que es lo que consideran importante los sectores que componen la sociedad. Es interesante conocer la sociedad donde vivimos y las ideas que la componen.

Todo gira en torno a las ideas. Las ideas son todo.

Posicion

2008-06-20T19:30:00.001-03:00

En la pelea que nos toca vivir, quiero tomar una posicion bien clara.
Yo pienso que la humanidad va tender de a poco, pero lamentablemente con cambios bruscos y dificiles de digerir, hacia una sociedad mas justa.
Como hacemos que esa sociedad sea mas justa, es el problema. Como logramos que los cambios sean tolerantes para todos y que no sea por imposicion sino por convencimiento que cambiamos el sistema.
Creo que podemos optar por varios caminos, pero siempre tendiendo a impartir justicia. Es como que en Argentina, la justicia social, es solo aplicada a las clases bajas.
El problema es que, los unicos que tienen aspiraciones de una sociedad mas justa, creo yo, son las clases bajas.
La clase media argentina, se caracteriza, creo, por ser beneficiada por ideas y acciones de una ideologia mas de centro-izquierda, pero a su vez, defender ideas de centro-derecha. Y creo que no esta bien. Porque cuando llega el momento en que a la clase media, le terminan robando su sueldo, aportes a la seguridad social, etc., se llenan la boca de dichos pseudo socialistas, pero una vez que recuperan aunque sea parte de eso que habian perdido, nuevamente vuelve a lo mismo.
Uno es libre de pensar como quiera, y de luchar por lo que crea correcto, pero siempre es necesario ser coherente.
Es terrible ver gente que defiende el libre comercio y trabaja en alguna empresa manufacturera argentina. Aca encontramos una terrible contradiccion. Sabido es la desventaja comparativa que tiene Argentina en un contexto de libre mercado comparada, por ejemplo, con los paises asiaticos. Nosotros podemos defender el libre mercado, la liberalizacion del comercio agroganadero, etc. Pero despues, no salgamos a pedir que vuelva Irigoyen o Peron.

Ahora, ¿Que tiene que ver todo esto con la posicion que tomo a partir del conflicto con el sector agrario?

Creo que las decisiones, cuando son importantes, generan mucho ruido. Creo que el gobierno nacional, esta plagado de seres impresentables que lo unico que les interesa es el poder, e imponerlo. Creo que el sector agrario esta plagado por seres detestables que solo defienden sus bosillos, hablando en nombre del pueblo, cuando al menos yo y otros tantos que pensamos distinto de la parcializacion estupida no dijimos.
Ahora, el territorio nacional es de todos, y por mas que Mr. X tenga 1000000 hectareas y quiera plantar soja, Mr. X debe considerar el razonamiento filosofico que nos dice que nosotros no somos dueños de un territorio, somos simples tenedores pasajeros, por lo tanto no lo podemos destruir, como estan haciendo estos señores en este momento, tirandole cualquier mierda a la tierra para que no crezca la gramilla.
Pero, el gobierno nacional, debe leer la constitucion, porque hay varias cosas, que en su accionar, omitieron. Solo se puede grabar el 33% de una actividad lucrativa, el poder ejecutivo no puede decidir en cuestiones impositivas, etc. Ademas, debe respetar a todos los sectores de la sociedad, y no solo a la masa que, si la mayoria vota por ellos, se traduce en una eleccion ganada.

Pero creo que hay una leccion mucho mas importante que todos debemos aprender y es la siguiente:

Charles Louis de Secondat, Montesquieu, segun explica en su obra "De l'esprit des lois", reconoce la division de poderes, como uno de sus principios fundamentales de todo estado republicano. O sea, tenemos que el poder no es UNO sino, como explicara durante su obra, son TRES. Entonces, por quien esta formado el gobierno nacional. Bueno, segun los principios republicanos, el gobierno de un estado esta formado por:

Poder Ejecutivo: Dicta y hace cumplir las leyes.

Poder Legislativo: Elabora y modifica las leyes existentes.

Poder Judicial: De conformidad con la legislacion vigente, es el encargado de la aplicación de las normas juridicas en la resolución de conflictos.

A partir de aca, consideremos el extremo PRESIDENCIALISMO, que tiene nuestra democracia. La gran mayoria de los argentinos, no consideramos este detalle. Entonces, si la situacion del pais es mala, la culpa es del presidente y no de los demas poderes.

Por ejemplo, al año 2004, el Poder Judicial Argentino contaba con 4263 jueces, de los cuales 9 integran la Corte Suprema de Justicia de la Nacion, que es el organo maximo de este poder.

El poder legislativo, esta formado por 257 miembros en la camara de diputados y 72 en la camara de senadores.

Reducimos todas las criticas en la figura presidencial, historicamente fue asi, sin criticar tambien a quien tendria que ser la oposicion y quien tendria que defender a los que piensan en contra del gobierno de turno. Sin criticar la actitud de la triste oposicion que tenemos, que reduce sus acciones a destruir propuestas oficialistas, lejos de su papel de constructor. Sin criticar que en vez de ayudar a mejorar, tratan de destruir al gobierno de turno.

A la hora de reclamar por lo que creemos justo, tenemos a 4263 tipos que ejercen el poder en el ambito Judicial, tenemos a 329 personas a quien reclamar que ejercen su poder en el ambito legislativo, y por mas que la Constitucion Nacional lo consagre como el "jefe maximo de la nacion", a una persona que ejerce el Poder Ejecutivo, ya que es unipersonal.

El aparato estatal, no esta formado solo por el partido que gano las elecciones y ejerce el poder ejecutivo. El estado esta formado por todos nosotros. Las personas que "lo hacen funcionar", son todas estas personas que te nombraba antes. Por ejemplo, cuando diputados de la oposicion hablan a favor del campo, en realidad esta haciendo algo muy terrible. Ellos son parte de ese gobierno, son quienes, desde adentro del gobierno, deben poner el grito en el cielo, y no correr detras de futuros votantes.

Me parece muy triste todo lo que le pasa a mi pais. Me parece muy triste que la gente no entienda que es necesario ser iguales. Me parece terrible que sigamos teniendo razones para pensar que somos todos unos garcas. Me parece terrible mi gobierno y me parece terrible el egoismo por el que pelea una mayoria, que no ve ni $2,50 de esa plata.

En el dia de la bandera, no tenian que guardar todas las banderas para protestar contra la presidenta. En el dia de la bandera, tenias que salir a unir al pais, y no a separarlo por estupideces. A quienes enviaron esos mails terribles, llenos de odio hacia una persona, quiero decirles que estan enfermos.

A quienes cantaban "gorila puto, vas a pagar, las retenciones del gobierno popular", quiero decirles que no entendieron nada, y que son una mierda, que llenan a todos de mierda. La redistribucion de la riqueza, no es algo de Robin Hood. Vos no le robas al que tiene mas. Enfermos.

Estudio

2008-06-17T22:28:00.001-03:00

Tal como comentaba en la entrada anterior, considero al estudio universitario en general como un placer. No siempre fue asi, creo que en la UNR no se da el espacio suficiente como para generar discusiones de ideas, con lo cual, la principal funcion que debe tener una universidad, segun mi punto de vista, no existia.

Distinto es el caso de la Universidad de Buenos Aires, en la que constantemente hay espacio para la discusion de puntos de vista y eso termina siendo increible.

La posibilidad de que a partir de un tema, podamos discutir los puntos de vista genera un compromiso por parte del alumno que no se logra en las clases magistrales, en las que la posibilidad de discutir algo es reducida.

Creo que tuve dos discusiones interesantes:

La primera, fue en cuanto a buscar una razon, para la existencia de catedras para el dictado de las materias. El conflicto surgia, ante la obligacion de estudiar el punto de vista del jefe de catedra sobre los pensamientos de Kant, Popper, Aristoteles, etc., y no directamente la fuente y dar nosotros nuestro punto de vista. Lamentablemente, el curso al que asistia, no estaba muy comprometido con su educacion y evidentemente, les daba lo mismo aprender que aprobar.

La otra discusion, fue sobre la parcializacion de la catedra de Historia Argentina.

Creo que, como se demuestra en estos dos casos, el problema es la tendencia hacia algun lado de la enseñanza. Si la universidad, es un ambito en el que el conocimiento se construye, nuestra pelea, deberia ser por eliminar toda tendencia en la educacion, y que la tendencia se genere dentro de las personas y no por fuera.

No debemos perder el objetivo. El objetivo nuestro como estudiantes es APRENDER. Creo firmemente que no se aprende haciendo caso a una tendencia, sino generando un punto de vista propio y partiendo desde ahi, discutir las ideas con los demas, quienes tambien tienen sus puntos de vista. No se aprende aprobando. Se aprende leyendo y discutiendo y comprometiendose.

Creo que hay muchas razones para no comprometerse con el aprendizaje. Hay tendencias en la sociedad en contra del compromiso.

El problema es que se termina generando un compromiso con estupideces. Ultimamente y ante los hechos por todos conocidos, veo gente comprometida con ideas que no le son propias. Marx sabia de lo que hablaba, cuando hacia alusion a la conciencia de clase. Las personas defienden intereses de otra clase social, y asi nunca va a poder evolucionar.

Una discucion que se dio en la cocina de la oficina en la que trabajo, quizas ejemplifique a donde quiero llegar. Ante una protesta en el Ministerio de Trabajo, compañeros mios de la oficina, se referian a esta movilizacion de manera despectiva (negros de mierda, etc etc), al tiempo que contaban sus penurias a causa de la politica de sueldos bajos de la empresa. Ante la estupidez que estaba escuchando, me atrevi a preguntarles, ¿Quien es el pelotudo y todo eso que estas diciendo, ellos que estan peleando por lo que creen justo o vos que peleas por tus derechos laborales dentro de la cocina de la oficina?. Obviamente la respuesta nunca llego. Nunca llego porque no existia. No existe una respuesta coherente, que no lo deje mal parado.

Es necesario reconocernos y aceptar que no somos quienes creemos ser. Somos lo que el sistema determina que somos. Y debemos reconocer eso, para poder saber contra que luchar.

Estamos de acuerdo con que el sistema es terrible, pero podemos hacerlo interesante, si buscamos lo que creemos justo y no nos peleamos entre personas que buscamos lo mismo, pero que confundimos el camino.

__

Abrir la mente, abrir el alma

2008-06-16T23:59:00.001-03:00

Creo que es terrible hacer cosas, solo porque debe ser así, sin siquiera buscarle una razón para que así sea. No sé si es entendible mi posición.
Por ejemplo: Debemos recibirnos a los 5 años, tal como lo estipula el plan de estudios, porque si no somos unos fracasados, medio fracasados o pobres diablos.
Ahora, preguntémonos, ¿El recibirnos en 5 años, nos hace necesariamente, mejores profesionales?; ¿El recibirnos en 5 años, da la pauta al otro, de saber más o menos?; ¿Es garantía de esfuerzo, dedicación?
Realmente considero que no. Siempre considere a la universidad como un ámbito en el que el conocimiento se construye. En el que las ideas fluyen y se discuten. Y desde hace unos años, considero a la universidad y al estudio a nivel universitario, como un placer. Me da placer ir a la facultad y discutir durante una hora, por ejemplo, el pensamiento de científicos, políticos, etc. etc.
Considero que el estudio por el solo hecho de recibirse es una pérdida de tiempo. Que el titulo sin apertura mental es una farsa y sobre todo, que la obsesión por lograr hacer lo que supuestamente está bien visto es una pelotudez.
Es estúpido creer que las cosas son porque deben ser así. Y más aun, es estúpido hacer cosas por eso. Terminamos por forjar una especie de “ciudadano modelo”, lejos de la individualización, que en definitiva, es lo que nos hace únicos. Terminamos tendiendo hacia la igualdad de personalidad, cuando en realidad, lo que genera un crecimiento a nivel intelectual es la diversidad.
¿Qué pueden presentar sobre cambios a nivel social un grupo de capitalistas? Evidentemente una solución en términos capitalistas, con herramientas capitalistas.
Y yo me pregunto, ¿Cuál es la gracia de eso?, si no hace más que redundar en una misma línea ideológica.
Si la diversidad genera un crecimiento, ¿Por qué no la cultivamos? En vez de bajar líneas de pensamientos, sería más interesante, generar pensamientos. En vez de buscar una polarización, buscar la diversidad y generar puntos grises en la escala ideológica. Puntos grises que tiendan a un mismo fin de bienestar, por ejemplo, pero que usen para ello, distintos caminos.
Pero evidentemente, no es conveniente para ninguna clase de poder de turno. Es impensable, en esta situación de explotadores y explotados, una situación en la que todos pensemos de una forma neutral y a valorativa. Quizás no podemos comparar cosas. Quizás sea dañina la comparación y no lleve a grandes conclusiones. Quizás no es la situación de explotados y explotadores la que vivamos ahora. Podemos considerar que eso ya pasó, que ahora no pasa más. Pero creo que eso es una farsa.
Yo no creo que ninguna situación de desigualdad haya terminado, en la medida que el poder instaurado, responda a los intereses de una clase dominante, que aunque no sea presentada así a la hora de estudiar, por ejemplo, el final de la edad media, representa eso. Creo que en ese sentido, no es el final de la monarquía, sino el comienzo del estado burgués, consagrando a estos como clase dominante. Y siempre quedan excluidos los demás. Los que no pertenecen a esa clase dominante y que sin embargo respetan y defienden a muerte sus intereses.
Ahora, es evidente, que los medios utilizados para sostener esta situación de estupidizacion de las masas, es la educación. De otro modo, no habría forma de aceptar, que gente que se tiene que esforzar a niveles altísimos para poder llegar con un poco de aire a fin de mes, defienda los intereses de la sociedad capitalista, de la economía capitalista, etc. Ni hablar de la gente que no tiene absolutamente nada, y que en vez de pelear por una sociedad más justa, busca la forma de insertarse en una sociedad extremadamente desigual, que condena, día a día, a miles de personas a la miseria.

No es que los postulados de la libertad sean estúpidos y la libertad sea inalcanzable. Creo que el concepto está equivocado. Consideramos libertad a cosas que nada tienen que ver con ella. Creemos que ciertos postulados refieren a la libertad, cuando en realidad es todo lo contrario.

Por dar un ejemplo puntual: Los que vivimos en la ciudad de Buenos Aires, sabemos de los trastornos que produce todos los días, la gran cantidad de autos que circulan por la ciudad. Las medidas tomadas y pensadas para restringir el ingreso de autos particulares a la ciudad, no van en contra de la LIBERTAD sino a favor de una MEJOR CALIDAD DE VIDA de todos los que habitamos en la ciudad. Ahora bien, las personas que se ven afectadas por estas medidas, se quejan de ellas porque dicen que son RESTRICTIVAS DE LA LIBERTAD, cosa que es bastante estúpida por cierto. Podemos ponernos en contra de estas medidas, pero no aludir a estupideces para justificar nuestras razones.

Ahora, no peleamos contra la estupidización de las masas. No peleamos por la falta de libertad, que nos produce que nos digan que es lo que tenemos que leer, que es lo que tenemos que tomar como verdad. No peleamos en contra de la monopolizacion de los medios de comunicacion. No peleamos por la enseñanza avalorativa. No peleamos, porque eso no es libertad. Peleamos porque nos dejen andar en auto en Buenos Aires, peleamos porque podamos fumar un porro en la calle, porque podamos entrar a un boliche siendo menores de 18. Eso si es libertad y hay que pelear por eso. Evidentemente estamos equivocados.

Estamos rodeados de boludos, y eso me indigna.

_

Bombardeo a la Plaza de Mayo de 1955

2008-06-16T12:16:00.001-03:00

El 16 de junio, en el mediodía de otoño del año 1955, formaciones de las aviaciones de Marina y Aeronáutica, haciendo su bautismo de fuego, sobrevolaron el centro porteño y descargaron toneladas de explosivos sobre la población civil. El bombardeo dejó, aproximadamente, 350 muertos, cifras nunca confirmadas, como en Guernica, se ocultan los efectos de la masacre, y más de 2000 heridos, entre ellos casi un centenar de lisiados para el resto de su vida. Otras fuentes hablan de 700 tumbas cavadas en el cementerio porteño de la Chacarita.

En Guernica los fascistas/franquistas demuelen y masacran a un pueblo para que truene el escarmiento desde el aire, con total y absoluta cobardía; en Plaza de Mayo, masacran al pueblo alevosamente con el pretexto de matar a Perón, el déspota nazi/fascista, según los ideólogos de la Unión Democrática, del mismo modo: para que truene el escarmiento, hay que matar al tirano, comenzando por el pueblo que lo apoya.

Podemos no ser peronistas. Podemos no ser antiperonistas. Podemos ser de izquierda o de derecha. Podemos ser unos idiotas que no nos interesamos en nada. Podemos odiar la polarizacion. Podemos muchas cosas.
No podemos, y no debemos olvidar las brutalidades cometidas por bestias. No podemos obviar ciertos momentos que pasaron en nuestra historia y que de una forma u otra, marcaron lo que hoy vivimos.
Los muertos del bombardeo de plaza de mayo, fueron todos, fuimos todos. Los de ese momento y los que somos ahora.

__

Inconforme e inapropiado

2008-06-14T20:50:00.002-03:00

Suicidio en masa.Descansa, tranquilo, quieto.Se prepara levemente y cobarde.Me tienen, me agarraron haciendo lo que esperaban que hiciera en el lugar apropiado. Ni siquiera preguntándome que es todo esto. Me tienen aquí, con patas de araña atrapando mi cerebro.Suicidio en masa.O es que me agarraron justo, mi hicieron trizas contra el pavimento, me engañaron. Me persiguieron caminando por Callao, vuelta, dos cuadras, el celta, la mesa, me atraparon queriendo de todo hasta arrinconarme en el lugar apropiado. Tan apropiado que no quiero salir, tan apropiado que ya no encuentro otras formas de vivir.Me agarraron creyendo que esperaba con esperanza. Me atraparon todas las palabras. Me paralizaron.Me desordenaron hasta la total contradicción. O no. O si. O todavía puedo decir “no”. Es mi respuesta favorita.Si todavía me quedan fuerzas para hacer algo, ¿qué? ¿Qué puedo hacer?.Me tienen con mis supuestas salvaciones con la duda marcándome a cada paso. El daño me permite la felicidad del dolor. Me tienen prefiriendo dolor a una supuesta alegría.Me agarraron en invierno, con resaca antes de las doce del mediodía, el sábado. Me tienen en la telaraña, me tienen sin querer salir, hundiéndome cada vez mas abajo.Antes sabia…¿qué sabia? Ahora sé que nada. Me tienen queriendo, obligándome a teorizar, intelectualizar, concientizar. Alguien me advierte: “es desesperación, solo eso”.Sigo todavía en el mismo sábado a la una de la tarde, nublado, frío, sin guantes, con una cerveza en la mano. Ando calles solitarias, buscando más bares.Me tienen agarrado a mi maquina de escribir, atado a mis cosas. Me tienen como quieren, no me tengo, me desespero, no tengo palabras, y lleno hojas y hojas de pensamientos incoherentes.Me agarraron, me dejaron, me soltaron un poco. Tal vez para que crea que puedo. ¡Que tortura!... estoy cigarrillo tras cigarrillo achicando ansias hasta que me duermo, me muero, me desmayo, me caigo, me pego contra la pared, no puedo vomitar, no puedo vomitar… El suelo se mueve y las paredes están quietas, al menos tengo una perspectiva con la luz Roja. Amarilla. Verde.Me tienen haciéndome hablar cosas coherentes cuando en realidad mejor no digo nada. Me tienen así, y me tienen vibrándome las venas de ansiedad, de…sed, ansiedad por más. Me tienen con ir más rápido hasta que no pueda parar. Me calmo. Vuelvo en soledad.Pienso automatizar algunos descansos, pienso que sino no hace falta que me suicide, porque me muero.Me tienen con mis escritos y mi nuez salida, cada vez más fácil. Me invento algunas reconciliaciones con el entorno, pero ¿que me importa? Todo por un trago. Ahora, ya. No mañana, ¿cuando no este? Y si estoy, ¿que?Me tienen con mi funzine, mi banda, mi discurso egoísta autocompasivo monotemático.Decime qué, yo no sé. Tengo que buscar continuamente las formas de sobrevivir. ¿Vos también? ¿Te pasa lo mismo? Me olvidé de vos…me olvidé de vos. Me olvidé…

__

Ernesto Guevara

2008-06-14T16:54:00.001-03:00

Cuando era mas chico, pensaba que el Che Guevara estaba equivocado. Pensaba que la noción de igualdad entre las personas era una mierda, que uno era lo que lograba ser, y no que era igual al otro. Pensaba que era estupida la nocion de comunismo, porque era estupido que un medico gane igual que un albañil, etc.

Pensaba mal.

Era un estupido, porque pensaba en terminos capitalistas. El tiempo, el ver a mi alrededor, el verme entre tanto. Tantas cosas que nos hacen pensar en la necesidad de la igualdad. Que nos hacen pensar en la necesidad de considerar al trabajo como algo que aporta a la sociedad, y no como algo que nos lleva a tener mas y mas y mas y mas.

El tiempo, me hizo cada vez mas, admirar al Che, admirar sus conceptos. Mas alla de la revolucion cubana, y de Fidel, etc etc., con quien puedo o no tener coincidencias.

El punto es el pensamiento del Che, la necesidad de tener la capacidad de separar entre lo que es, y lo que nos dicen que es.

El año pasado, comenzo entre nosotros, a partir de los medios, una campaña de desprestigio hacia la figura del Che, tildandolo de asesino, etc etc. y que por suerte para todos nosotros, no logro hacer que pensemos distinto sobre el.

Debemos, cuanto antes, recuperar el pensamiento de igualdad. Debemos considerar que somos iguales y tender a la igualdad.

Hoy es el aniversario del nacimiento del Che Guevara. Hoy nacio una persona, que su asesinato lo convirtio en mito. Hoy es el aniversario de alguien que queria construir algo distinto.

Acordar

2008-06-12T19:53:00.001-03:00

No, no es que estemos equivocados. Es que nos cuesta llegar a un acuerdo. En realidad, no creo que nadie tenga la razon, porque si alguien la tuviera, seria al pedo buscar la verdad. Seria mas provechoso buscar a quien la tenga, creo. Al menos seria mas barato. Contratamos a Franco Bagnato (?), gente que busca gente, etc.

Pero no, empecinados en creer que la tenemos clara, la humanidad continua y continuara por toda su historia, dandose la cabeza contra la misma pared.

La estupidez humana, la incompetencia humana, la incapacidad de aceptar al otro, y que el otro nos acepte. Porque cada uno puede, desde su lugar, tratar de al menos negociar. Pero no nos sirve de nada, si el otro no hace lo mismo. Nos convierte en boludos nada mas.

Pero no!!, que enfermo!, no soy yo el boludo, eso es un pensamiento estupido. Como podemos pensar que quien hace las cosas de una mejor manera para todos, es un estupido.

Como vas a ayudarlo?? sos un boludo!

Evidentemente, estamos mal, nunca entendimos nada. Si tan solo hubiera una revolucion de mentes, en la que nos abramos, y reconozcamos que hay muchomuchomucho mas alla de nuestro propio ego.

__

12 de junio de 1956

2008-06-12T12:08:00.001-03:00

12 de junio de 1956, Susana es una adolescente de 17 años. Esa noche, le permiten ver a su padre durante unos instantes en el patio gris de la Penitenciaría Nacional. Mientras ella llora, lo ve llegar erguido, "entero y sonriente", rodeado por un grupo de Infantería de Marina que lleva puestos cascos de acero y porta ametralladoras. Los soldados parecen más asustados que el oficial que va a morir en veinte minutos más.
Las autoridades los dejan conversar unos minutos en una sala fría, custodiados por los infantes armados. El general se sienta en una silla y ella se coloca en sus rodillas. En un cuarto contiguo, un enfermero militar tiene preparados dos chalecos de fuerza por si el padre y la hija sufren un choque emocional. Ellos no dan muestras de ningún quebranto, pero algunos de los jóvenes custodios están a punto de desmayarse y otros deben ser retirados de la sala, víctimas de crisis nerviosas.
Valle le explica a Susana por qué decidió no asilarse en una embajada y entregarse:
"¿Cómo podría mirar con honor a la cara de las esposas y madres de mis soldados asesinados? Yo no soy un revolucionario de café". Antes de enfrentar el pelotón, el oficial tiene varios gestos. Renuncia al ejército, pide ser fusilado de civil y rechaza al confesor que le han asignado, Iñaki de Aspiazu, por ser capellán militar. En su lugar, solicita la presencia de monseñor Devoto, el popular obispo de Goya.
Cuando Devoto llega, comienza a sollozar emocionado. Valle bromea: "Ustedes son todos unos macaneadores. ¿No están proclamando que la otra vida es mejor?". Y a su hija, que tiene las mejillas llenas de lágrimas, le dice: "Si vas a llorar, andáte, porque esto no es tan grave como vos suponés; vos te vas a quedar en este mundo y yo ya no tengo más problemas".
Mucho tiempo más tarde, Susana recordará otros detalles. Estaba sentada en las rodillas del general, con sus manos entrelazadas y, a pesar de que ella no fumaba en su presencia, su padre le pidió un cigarrillo. "También recuerdo la temperatura de sus manos: no era ni fría ni caliente; estaba absolutamente normal. Papá estaba convencido de lo que iba a hacer".
Un oficial dijo: "Ya es hora". Valle se quitó el anillo que llevaba y lo colocó amorosamente en manos de la muchacha. También le entregó algunas cartas: una dirigida a Aramburu, otra para "el pueblo argentino" y otra "para abuela, mamá y para mí". Le dio un abrazo, la besó y, aún más tranquilo que antes, se fue a paso firme por un largo pasillo después de hacer un despreocupado ademán de despedida. Sus custodios, en cambio, marchaban en forma vacilante, con las rodillas a punto de doblarse.
"Uno de los soldaditos salió de la fila y se me prendió llorando: «Te juro que yo no lo mato». A ese chico lo tuvieron que retirar con un ataque de nervios", relata Susana. "Después, me fui. Ellos lo fusilaron, yo me lo llevé en el corazón". Al día siguiente, un lacónico comunicado oficial informó: "Fue ejecutado el ex general Juan José Valle, cabecilla del movimiento terrorista sofocado".

Es importante recordar

hoy, hace 52 años comenzo el terrororismo de estado en Argentina

12 de junio de 1956+72 horas+28 fusilamientos+6 lugares

http://es.youtube.com/watch?v=j5HbKGG8-Do

Distancia

2008-06-11T21:02:00.001-03:00

No se, como que no pensaba demasiado cuando decidi dejar ir a lo mas importante de mi vida. Creo que en realidad no lo consideraba como tal, no la consideraba como tal. Como que el ego era mas grande, y jugaba en contra de todas las decisiones en las que tengamos que ceder o dejarlo de lado.

La distancia es la que hace comprender. La distancia puede ser en tiempo o en espacio, pero al final es lo mismo.

Es que, yo no se si es asi. Quizas muchas veces sentimos algo que en realidad no es, añoramos algo que nunca paso, quisieramos volver a ningun lado. Infinitas contradicciones que no dejan muchas veces sin argumentos cuando tenemos que hablar con otra persona sobre esto.

Jorge Drexler coincide conmigo evidentemente, en que a veces añoramos algo que nunca paso. No solo Jorgito (?), sino muchos mas que reconocen la estupidez de fingir las cosas para nosotros mismos, que seria algo asi como autoconformismo.

Si bien todos sabemos a donde ir, nunca vamos hacia alla. Todos sabemos que hay que olvidar y superar, pero nunca lo hacemos. Extraña costumbre de no superar lo malo y vivir queriendo alcanzar el pleno estado, sin nada que nos moleste.

Soy feliz porque se que estas, quizas seria aun mas feliz si estuvieras aca y si ese dia nunca hubiese pasado.

Aprender a mirar para adelante es la idea. Aprender que nada termina es la meta. Saber que fuiste lo mejor, es la realidad.